领导突然问你对某个同事的看法,如何回答万无一失?

领导突然问你对某个同事的看法,如何回答万无一失?

被领导喊进他的办公室,然后突然问你某个同事怎么样。是否遇到过这样的情形?一个让你感觉一头雾水的问题?不知道如何回答? 

不要小瞧这个问题。一句话关联了三方的利益:你、同事、领导。 

直接说不是很了解,行吗?如果你对你的同事都不了解,领导是否会觉得你缺乏观察力?假如你抱着拍领导马屁的想法,可能又会得罪该同事。若你抱着不得罪人的心态,是否又损害了自己的利益? 

好像不管你怎样回答,都有瑕疵,总感觉不划算。但是,这么一个经典的问题,把握住就是你在职场的一个重要机会! 

聪明的人,应对的方法通常是:将自己、领导、同事这三方的利害排个顺序,再去了解领导发问的出发点,最后才谨慎地进行回答。 

三方利害顺序,笔者的观点是:领导>自己>同事。换作是你,你会把自己放第一还是他人呢?顺序如何?谁第一位呢? 

领导是怎么想的?一般来说,领导发问的出发点大致有4种: 

1、领导想要提拔人了。 

领导在考虑这位同事对自己用处多大,民意如何,所以找你来进行了解情况,希望通过私下了解找到更多提拔这位同事的理由。 

2、这位同事可能要被处罚。 

假如问题中的某位同事近期多次在工作上失误,而且侵犯了领导的权利。领导可能不方便直接敲打,于是在其他同事中找一些理由,再对此同事进行惩罚。 

3、办公室势力站队。 

领导需要拉拢自己的势力,通过私下询问,调查办公室里大伙的情况,再决定以后采取什么措施,进行分化、瓦解、拉拢。 

4、这是领导对你的考验。 

领导在问你之前,可能已经和办公室里很多同事聊过了这个问题,他绝对是已经有了基本的判断。仅仅是想看你是不是能客观评价,从中考察你的人品和观察能力。注意:如果领导有提拔你的意思,会通过这个问题来看你是否忠诚和老实。 

要清楚回答不好这个问题,极有可能惹火上身。了解领导对你发问的意图后,聪明的人会基于事实,同时掌握好分寸,谨慎地这样处理问题: 

一、收起不满,挑好的说 

如果领导的意图是提拔重用同事:那不管这同事是好是坏,你的评价都影响不了领导的判断。所以,收起你的不满,尽量挑同事好的地方说。免得事后被同事知道,给你小鞋穿。你说了好话,此同事要是顺利被提拔,也许还会记你一个恩。 

二、左右逢源,兼顾双方 

世上没有不透风的墙。你们办公室关起门的谈话,说不准下一刻,这同事就知道了。谁敢保证你日后所遭遇的麻烦不是该同事所为。不能为了获得领导的好感,而不惜一切代价地揭同事的老底儿。不要把自己知道的全部告知领导,这样你会在职场中越来越没有人缘。假如领导想要处罚这位同事,而你又觉得这同事还不错,最好的处理方式是左右逢源,兼顾双方。 

三、落井下石,报一箭之仇 

领导为寻找证据和罪状处罚同事时,开展内部调查,这往往是日常工作中出现最多的情况。很多人为了和调查对象撇清关系,回复“不知道”、“不清楚”、“不了解”,其实这样的回复是得不到领导满意的。领导的内心其实希望有人直接跳出来帮他做坏人,给他提供更多的罪状和证据。 

当清楚领导意图,被询问的同事恰好又是你的竞争对手,建议趁机落井下石,报一箭之仇,把准备好的黑材料一并提交。虽然你得罪了同事,但是你帮助了领导,并铲除了自己的竞争者。 

四、唯领导马首是瞻 

假如领导的出发点民意站队,那么这时候的你一定要敏感。对于势力站队,不能站在调查对象队伍里面,而是应该站在领导的一边。也就是说你没有派系,而只唯领导马首是瞻,这样的你才是安全的。当你与领导同一队伍,领导对你也会留下好印象。 

五、只陈事实,不添油加醋 

如果你和领导关系不错,是领导的心腹,领导一直有意提拔你,那么领导和你的这次对话就是你们建立更深信任的基础。领导常常只想从你这里知道事情的真相,因为你是他可以信赖的信息渠道。只需陈述事实,不需添油加醋,实话实说,即可。