2024年建筑行业中报总结:结构优于总量,海外强于国内

2024年建筑行业中报总结:结构优于总量,海外强于国内

2024年建筑行业中报总结:结构优于总量,海外强于国内

一、建筑行业:短期承压,分化持续

二、央国企:央企表现强于行业,聚焦出海、设备更新新动能

2024年建筑行业中报总结:结构优于总量,海外强于国内

一、建筑行业:短期承压,分化持续

(一)盈利能力:2024上半年建筑营收下滑3.1%,业绩下滑9.5%

建筑行业2024上半年业绩承压。根据Wind,24H1建筑行业实现营收4.2万亿元,同比-3.1%,实现归母净利润983亿元,同比-9.5%。24H1建筑行业业绩下滑主要系以下四方面因素拖累:①八大建筑央企实现归母净利831亿元,同比-7.5%;②基建市政工程板块实现归母净利547亿元,同比-10.8%,主要系地方资金紧张,传统基建项目进程放缓,以及期间费用率提升(同比+0.38pct)、资产减值损失扩大;②其他专业工程板块实现归母净利润44.8亿元,同比-22.2%,主要系高权重股中国中冶工程承包与地产业务承压,板块毛利率同比-0.28pct,期间费用率同比+0.41pct;③园林工程板块24H1合计亏损25.6亿元,同比多亏9.9亿元,板块毛利率同比-6.53pct,期间费用率同比+7.87pct。

24Q2基建资金到位率低叠加地产景气度继续筑底,建筑行业业绩降幅扩大。24H1,全国固定资产投资同比增速3.9%,较23H1增速3.8%提高;房地产开发投资同比10.1%。下游整体需求偏弱叠加资金到位率等综合因素影响,24Q2建筑行业实现归母净利润479亿元,同比-15.8%。从细分板块看,钢结构、其他专业工程两大板块业绩下滑较多:①钢结构板块业绩下滑主要系下游需求景气度承压、市场竞争加剧,毛利率下降0.84pct;②其他专业工程板块业绩下滑主要系板块内企业营收承压,同比-16.2%,且信用减值同比多损失5.7亿元。

利润率水平看,24H1板块毛利率、净利率分别为10.18%、2.93%,同比分别+0.20/-0.18pct。其中国际工程(+1.40pct)、工程咨询服务(+1.44pct)毛利率提升较大。24H1期间费用率为3.58%,同比+0.27pct,其中销售/管理/财务费用率分别+0.03/+0.10/+0.14pct。其中:①国际工程板块期间费用率提升较多(+1.56pct),主要系汇兑损益变动致使板块财务费用率提升;②园林工程板块期间费用率提升较多(+7.87pct),主要系营收规模下降。

信用减值损失略有收窄、资产减值损失扩大。根据Wind,24H1,建筑行业信用/资产减值损失分别为212.1/97.5亿元,同比少损失1.6/多损失26.2亿元。分行业看,其他专业工程板块信用/资产减值损失同比多损失48.3/49.0亿元,变化较大。

ROE、总资产周转率均有下降。24H1,建筑行业ROE为3.95%,同比下滑0.76pct,其中园林工程(-2.09pct)、装修装饰(-0.81pct)、钢结构(-0.61pct)下降较多。24H1,建筑板块总资产周转率为0.33,同比降低0.04,其中其他专业工程板块下降较多(-0.07)。

2024上半年营收/业绩增速位列全行业25/22位,低估值属性突出。根据申万2021年行业划分口径,建筑行业24H1营业收入/归母净利润同比增速均位列31个申万一级行业中25/22位。2024年6月30日,建筑装饰(SW)板块PE(TTM)为8.43倍,位列申万一级行业中第27位,PB(LF)为0.77倍,位列申万一级行业中第29位,低估值属性突出。

(二)现金流:2024上半年收支剪刀差扩大,经营现金流净流出增加

2024上半年建筑行业经营性现金流承压。根据Wind,24H1,建筑行业经营性现金流净流出5177亿元,同比多流出2776亿元,主要受基建市政、房屋建设板块拖累(分别同比多流出1420亿元、1132亿元)。24Q2,建筑行业经营性现金流净流出787亿元,同比多流出1755亿元。地方财政收入收窄,专项债发行节奏后置致使24H1项目资金到位率较低,拖累建筑企业营收及业绩。2024年1-7月地方政府性基金预算本级收入2.09万亿元,同比-20.7%。1-8月新增专项债2.57万亿元,按预算(3.9万亿元)计算仍有1.33万亿元未发。展望看,财政维持适度加力提效、保持宽松背景下,建筑企业业绩具备反转潜力。8月29日,央行公告以数量招标方式进行了公开市场业务现券买断交易,从公开市场业务一级交易商买入4000亿元特别国债。本次财政部发行的4000亿元特别国债为2007年特别国债的再度续发,不占用赤字与2024年超长期特别国债的发行额度。

受经营现金流同比多流出影响,行业自由现金流承压。20XX年,建筑行业自由现金流净流入1550亿元,较20XX年少流入1096亿元。20XX-20XX年,建筑企业逐步退出低收益PPP等无效投资项目,专注提升主业经营效率,加大催收和现金流考核,自由现金流较往期显著改善。24H1,基建资金下达放缓、资金到位率欠佳,建筑行业面对较大外部环境压力,自由现金流承压。24H1,建筑行业自由现金流净流出2316亿元,同比多流出502亿元。

(三)资产结构:应收应付同比、占比均增长,杠杆率总体保持稳定

应收账款、合同资产占比提升。资产端:根据Wind,24H1,建筑行业应收账款+应收票据总额同比增长17.1%(占总资产13.4%),合同资产总额同比增长19.7%(占总资产17.1%),总额和占比均有所提升。与之对应,应付账款+应付票据总额同比上升12.1%(占总负债39.0%)。应收增速高于营收增速,主要系下游客户付款压力加大,应付增速低于应收端,主要系Q2地方政府财政仍有压力,回款较差。

存货周转天数下降,资产负债率基本保持平稳。24H1,建筑行业应收账款周转天数/存货周转天数分别为66.1/78.9天,同比+12.8/6.6天。24H1,建筑行业资产负债率76.7%,同比提升0.8pct。

(四)板块巡礼:国际工程板块表现亮眼,房屋建设板块稳健

1.基建市政工程:24H1板块业绩下滑,经营性现金流净流出增加

2024上半年业绩下滑,毛利率提升。根据Wind,24H1,基建市政工程板块实现营收2.1万亿元,同比-4.6%,对应归母净利润546.8亿元,同比-10.8%。业绩下滑主要由中国铁建、中国中铁、中国电建、四川路桥(分别实现归母净利119.0/142.8/63.4/31.9亿元,同比分别-12.8%/-12.1%/-6.5%/-43.5%)导致。毛利率10.55%,同比+0.42pct。业绩降幅大于营收降幅主要由期间费用率提升(同比+0.38pct)导致。

经营性现金流净流出增加,投资性现金流净流出收窄。24H1,基建市政工程板块实现经营性现金净流出3205亿元,同比多流出1420亿元,投资性现金净流出1221亿元,同比少流出449.4亿元。现金流变化主要由中国铁建、中国中铁、中国交建经营性现金同比多流出623.3/393.7/247.8亿元,中国中铁、中国电建、中国交建投资性现金同比少流出124.3/145.8/172.6亿元导致。

2.房屋建设:权重股中国建筑业绩稳中有增,板块经营性现金净流承压

2024上半年业绩稳健,毛利率略有下降。根据Wind,24H1,房屋建设板块营收1.4万亿元,同比+0.2%。归母净利润320.1亿元,同比-0.9%。权重股中国建筑实现归母净利294.5亿元,同比+1.6%,行业业绩微降主要由陕建股份(实现归母净利15.8亿元,同比-26.3%)和浙江建投(实现归母净利1.7亿元,同比-69.1%)导致。期间费用率2.89%,与23H1持平。营收微增同时业绩下降主要系毛利率下降(24H1毛利率9.15%,同比-0.05pct)叠加减值损失增加所致(资产减值损失39.1亿元,同比多损失20.6亿元)。

经营性现金净流出增加,投资性现金净流出微增。24H1,房屋建设板块实现经营性现金净流出1444亿元,同比多流出1132亿元,投资性现金净流出127.2亿元,同比多流出4.9亿元。现金流变化主要由中国建筑(经营性现金同比多流出982.1亿元,投资性现金同比多流出26.6亿元)拉动。

3.国际工程:24H1板块业绩增长、毛利率提升,经营性现金流净流出收窄

2024上半年业绩高基数下保持增长,毛利率、期间费用率均有大幅提升。根据Wind,24H1,国际工程板块实现营收459亿元,同比-2.0%,对应归母净利润26.3亿元,同比+5.9%。业绩增长主要由北方国际、中钢国际(实现归母净利5.4/4.2亿元,同比+7.4%/22.4%,)拉动。毛利率15.43%,同比+1.40pct,期间费用率5.43%,同比+1.56pct。

经营性现金流净流出收窄,投资性现金流净流出增加。24H1,国际工程板块实现经营性现金净流出24.0亿元,同比少流出7.7亿元,投资性现金净流出14.1亿元,同比多流出24.5亿元。现金流变化主要由中材国际(经营性现金同比多流入18.3亿元,投资性现金同比多流出9.7亿元),中钢国际(投资性现金同比多流出13.4亿元)指标同比变化较大所致。

4.钢结构:24H1年板块业绩大幅下滑,经营性现金净流出略增

2024上半年业绩大幅下滑,毛利率下降、费用率提高。根据Wind,24H1,钢结构板块营收346.4亿元,同比-7.7%。归母净利润11.4元,同比-26.6%。业绩下降主要由东南网架、鸿路钢构、精工钢构(实现归母净利1.3/4.3/2.7亿元,同比分别42.5%/-22.6%/-30.2%)拉低。毛利率11.67%,同比-0.91pct,期间费用率5.08%,同比+0.52pct。

经营性现金净流出略增,投资性现金净流出减少。24H1,钢结构板块经营性现金流净流出3.1亿元,同比多流出1.0亿元。投资性现金流净流出11.7亿元,同比少流出12.3亿元。现金流变化主要由鸿路钢构、富煌钢构、日上集团(经营性现金同比分别多流出7.0/2.7亿元、少流入1.6亿元),鸿路钢构、杭萧钢构(投资性现金同比分别少流出5.6/5.5亿元)导致。

5.工程咨询服务:24H1板块业绩下滑,经营性现金净流出增加

2024上半年业绩下滑,毛利率、期间费用率提升。根据Wind,24H1,工程咨询服务板块营收505亿元,同比-1.2%,归母净利润26.0亿元,同比-9.3%。业绩下滑主要由设研院、勘设股份、新城市、华设集团(实现归母净利-0.9/-0.8/-1.1/1.5亿元,同比分别-235.9%/-211.0%/-708.9%/-41.3%)拉低。毛利率20.90%,同比+1.44pct,期间费用率9.34%,同比+1.04pct。

经营性现金净流出增加,投资性现金净流出增加。24H1,工程咨询服务板块实现经营性现金流净流出68.7亿元,同比多流出22.9亿元,实现投资性现金流净流出47.9亿元,同比多流出26.1亿元。现金流变化主要系中交设计(经营性现金同比多流出22.6亿元),苏交科、同济科技、尤安设计(投资性现金同比多流出6.5/6.7/9.8亿元)等标的导致。

6.化学工程:业绩小幅下滑,经营性现金由净流入转向净流出

2024上半年业绩小幅下滑,毛利率、期间费用率提升。根据Wind,24H1,化学工程板块营收991亿元,同比+0.7%。归母净利润34.7亿元,同比-1.8%。业绩下滑主要由中国化学(实现归母净利28.4亿元,同比-3.6%导致。毛利率9.79%,同比+0.98pct,期间费用率2.47%,同比+0.86pct。

经营性现金净流出增多,投资性现金流出减少。24H1,化学工程板块经营性现金流净流出41.6亿元,同比多流出46.7亿元,投资性现金净流出17.7亿元,同比少流出2.6亿元。现金流变化主要由于中国化学经营性现金同比多流出48.0亿元,投资性现金同比少流出6.0亿元。

7.其他专业工程:24H1业绩延续下滑,经营性现金净流承压

2024上半年业绩大幅下降,毛利率下降、费用率提升。根据Wind,24H1,其他专业工程板块营收3614亿元,同比-6.5%。归母净利润44.8亿元,同比-22.2%。业绩下降主要由中国中冶(实现归母净利41.5亿元,同比-42.5%)拉低。板块毛利率9.42%,同比-0.28pct,期间费用率3.18%,同比+0.41pct。

经营性现金净流出增加,投资性现金流出减少。24H1,其他专业工程板块经营性现金流净流出350.6亿元,同比多流出160.0亿元,投资性现金流净流出15.7亿元,同比少流出8.1亿元。现金流变化主要由中国中冶、中铝国际(经营性现金同比分别多流出138.9/11.7亿元),中铝国际、能辉科技(投资性现金同比分别少流出8.2/3.6亿元)导致。

8.园林工程:24H1业绩无改善、毛利率大幅下降,经营性现金流净流出收窄

园林工程板块2021年起业绩持续为负,毛利率显著下降、费用率提升。根据Wind,24H1,园林工程板块实现营收81亿元,同比-29.5%,实现归母净利润-25.6亿元。业绩持续为负主要系棕榈股份、岭南股份、节能铁汉、*ST东园(分别实现归母净利-3.6/-2.6/-4.1/-11.4亿元)等亏损标的拖累所致。板块毛利率8.18%,同比-6.53pct,板块期间费用率30.34%,同比+7.87pct。

经营性现金流净流出收窄,投资性现金净流出增加。24H1,园林工程板块经营性现金流净流出4.6亿元,同比少流出9.7亿元。投资性现金流净流出1.9亿元,同比多流出1.3亿元。现金流变化主要由ST交投、*ST东园、节能铁汉(经营性现金流同比分别多流入2.7/2.5/4.2亿元),节能铁汉、蒙草生态、金埔园林(投资性现金流同比分别多流出2.7/1.6/1.8亿元)导致。

9.装修装饰:24H1业绩亏损、毛利率下降,经营性现金流净流出增加

2024上半年业绩亏损,毛利率、费用率下降。根据Wind,24H1,装修装饰板块实现营收465亿元,同比-5.1%,实现归母净利润-5.2亿元,业绩亏损主要系金螳螂、东易日盛、ST中装分别实现归母净利3.4/-5.4/-4.4亿元,同比分别减盈2.7亿元/多亏3.9亿元/多亏3.9亿元所致。板块毛利率12.38%,同比-0.31pct,期间费用率8.15%,同比-0.33pct。

经营性现金流净流出增加,投资性现金净流出减少。24H1,装修装饰板块经营性现金流净流出41.0亿元,同比多流出14.0亿元。投资性现金净流出1.1亿元,同比少流出8.7亿元,现金流变化主要系金螳螂、德才股份(经营性现金同比分别多流出8.5/5.1亿元),金螳螂、恒尚节能(投资性现金流同比分别少流出6.0/2.6亿元)导致。

二、央国企:央企表现强于行业,聚焦出海、设备更新新动能

(一)价值投资视角看央国企:自由现金流、分红率、股息率分化显著

自由现金流:一级央企稳健性更胜一筹,二级建筑央企及地方国企中不乏“现金奶牛”。一方面,24H1,八大建筑央企受宏观经营环境影响自由现金流受到压制,但在过去年份中自由现金流多数呈现稳健向好发展势头,其中中国建筑、中国交建22年至24H1自由现金流均为正。相较于八大建筑央企,二级央企和地方国企自由现金流各年份间存较大波动;另一方面,以23年全年情况为参考,中钢国际、北方国际、华电重工、上海建工、隧道股份、东湖高新和浦东建设等地方国企自由现金流表现亮眼,21-23年持续为正,理论上具备持续高分红或对外再投资等能力。分红率方面:①从分红率区间统计看:根据Wind,20XX年,3家企业分红率超50%(中钢国际、四川路桥、重庆建工),1家处40%-50%区间(中工国际),11家处30%-40%区间,6家介于20%-30%区间,15家位于20%以下;②八大建筑央企分红率保持在13%-21%区间。其中中国建筑、中国交建、中国化学分红率超20%;③二级建筑央企、地方国企分红率相对分散、分红率均值高于八大建筑央企。23年,二级建筑央企、地方国企分红率均值分别为28.0%、25.5%,其中中钢国际分红率为50.1%,中粮科工分红率为35.3%。④半年度分红情况来看,中国交建、中国能建、隧道股份、四川路桥、山东路桥以及陕建股份进行中期分红,分红率分别为20%、18.7%、40%、10.1%、11.9%。

股息率方面:①按照20XX年股息率区间统计,4家超5%,6家介于4%~5%,8家超3%;②八大建筑央企股息率较高,5家股息率超3%,其中中国建筑23年股息率5.0%、中国铁建股息率4.5%;③除中钢国际(23年股息率4.8%)、中材国际(23年股息率4.3%)外,二级建筑央企股息率均不高,主要主要提供国际工程或工业工程服务,估值普遍高于八大央企和地方国企;④地方国企股息率普遍较高,8家公司超3%,其中四川路桥(23年股息率9.2%)、隧道股份(23年股息率5.7%)、安徽建工(23年股息率6.3%)、浙江交科(23年股息率3.5%)、浦东建设(23年股息率4.2%)居前。

(二)八大建筑央企:营收业绩承压,“一利五率”指标表现分化

建筑央企经营表现总体好过全建筑板块。根据Wind,24H1,八大建筑央企实现营收3.4万亿元,同比-2.2%,降幅低于建筑板块(同比-3.1%),实现归母净利润831亿元,同比-7.5%,降幅低于全建筑板块(同比-9.5%)。毛利率9.88%,同比+0.2pct,改善幅度与全建筑板块相同(同比+0.2pct)。期间费用率3.18%,同比+0.24pct,费用增长幅度低于全建筑板块(同比+0.27pct)。

2024上半年八大建筑央企经营总体承压。根据Wind,营收端:24H1营收增速总体收窄,中国建筑(增速2.8%)、中国电建(增速1.3%)增速位列前2位。业绩端:24H1分化持续,中国能建(增速4.7%)、中国建筑(增速1.6%)位列前2。现金流:24H1,建筑央企现金流均有不同程度的净流出提升。ROE端:24H1,建筑央企ROE均有不同幅度下滑。

2024上半年八大建筑央企“一利五率”指标均有承压。根据Wind,“一利”:中国能建利润总额增速(同比+3.7%)位列首位,其次中国交建(同比+2.1%)。“五率”:中国化学资产负债率控制最好(同比-1.4pct),其次中国交建(同比-0.1pct);中国能建ROE(同比-0.1pct)下降最少且研发投入强度增幅(研发费用率同比+0.3pct)最大,中国建筑全员劳动生产率(同比+2.8%)增速最快,中国能建营业现金比率(同比-0.4pct)降幅最小。

(三)二级建筑央企:营收业绩分化,关注建筑出海、设备更新成长逻辑

中铝国际由亏转盈带动板块业绩增长,费用率水平较大幅度提升。根据Wind,24H1,二级建筑央企实现营收1192亿元,同比-0.8%,增速高于建筑板块(同比-3.1%),实现归母净利润41.7亿元,同比+41.0%,表现强于全建筑板块(同比-9.5%),主要系中铝国际24H1实现净利润1.6亿元(23H1亏损8.3亿元)。毛利率12.17%,同比+0.52pct,改善幅度高于全建筑板块(同比+0.2pct)。期间费用率4.74%,同比+0.45pct,增长幅度超过全建筑板块(同比+0.27pct)。

2024上半年二级建筑央企业绩均取得正增长,现金流有所分化。根据Wind,营收端:24H1营收增速继续分化,部分国际工程企业营收高基数下滑,其中东华科技(同比+25.2%)、中铝国际(同比+11.3%)增速位列前2位。业绩端:24H1二级建筑央企板块均录得增长,中铝国际(同比+118.8%)、中钢国际(同比+22.4%)表现较好。现金流:24H1仅中材国际、东华科技、中国海诚现金流有所改善,其他二级建筑央企净流出均有不同程度增加。ROE端:24H1中铝国际ROE转正,中钢国际5.3%,同比+0.1pct,其他均有所下滑。

2024上半年多家二级建筑央企海外营收、新签高增。订单端:其中东华科技(同比+1138.5%)、中国海诚(同比+153.0%)、中钢国际(同比+48.0%)新签增速位列前3。收入端:24H1,中粮科工(同比+130.4%)、中铝国际(同比+88.3%)、东华科技(同比+51.8%)营收增速位列前3。占比情况来看,24H1,中工国际、中钢国际、北方国际海外业务收入占比分别达到66.4%/51.7%/50.8%,分别位列前三。毛利率:中国海诚(同比+19.86pct)、中钢国际(同比+4.2pct)、中材国际(同比+3.65pct)以及中铝国际(同比+1.96pct)毛利率改善幅度位列前4,改善幅度较大。

我们认为,二级建筑央企商业模式正经历从单次工程服务,到服务工业客户全生命周期的业务转型。业务结构上,从工程施工逐步转向设计咨询、工程EPC、机电装备制造、运维等。该商业模式和业务结构转型有望持续改善公司经营能力。可以从两方面看,①咨询、装备制造等业务具备较强的技术壁垒,毛利率较传统施工业务更高,随着这类业务占比提升,公司毛利率有望提升;②装备、运维等业务结算周期短、频率高,助力经营性现金流、自由现金流改善。

(四)地方国企:总体毛利率略有改善,个股营收业绩分化

上半年地方国企收入及业绩均有不同幅度下滑,毛利率略有改善。根据Wind,24H1,地方建筑国企实现营收4622亿元,同比-11.3%,下降幅度高于全建筑板块(同比3.1%),实现归母净利润96.5元,同比-27.8%,表现弱于全建筑板块(同比-9.5%)。毛利率9.96%,同比+0.26pct,改善幅度高于全建筑板块(同比+0.2pct)。期间费用率4.16%,同比+0.6pct,增长幅度超过全建筑板块(同比+0.27pct)。

地方建筑国企表现分化。收入端:根据Wind,24H1,地方建筑国企营收整体欠佳,其中华电重工(同比+23.5%)浦东建设(同比+17.2%)、高新发展(同比+6.7%)增速位列前3。业绩端:24H1,多数地方建筑国企归母净利下滑,其中龙建股份(同比+28.8%)、同济科技(同比+17.9%)、上海建工(同比+9.3%)增速位列前3。现金流:24H1,龙建股份、东湖高新、浦东建设、浙江交科、高新发展以及广东建工现金流有所改善,其他企业均有不同幅度净流出增加。ROE:24H1,同济科技、龙建股份、上海建工ROE同比改善0.50/0.38/0.06pct,其他企业均有不同幅度下滑。

目录

2024年建筑行业中报总结:结构优于总量,海外强于国内

一、建筑行业:短期承压,分化持续

二、央国企:央企表现强于行业,聚焦出海、设备更新新动能