职称评审系列表格模板

职称评审系列表格模板

送审论文评阅表


论文题目


论文编号


申报任职资格


申报专业组


现从事专业


撰写时间


申报人工作岗位简要描述(150):

示例(主要描述岗位工作内容,不得注明工作单位名称):直属单位石油炼制专 家岗,主要负责炼油工艺技术研究、新技术推广应用、技术改造和生产技术指导 等工作


评价要素

评价等级

A

B

C

选题的科学性、针对性




论证的逻辑性、论据的充分性




结果的创新性、实用性




表达的清晰性、结构的规范性




工作的难度、深度及工作量




评阅结论性意见(请在下列3项中选择1项结论性意见,在 中划 ,评阅结论为 A”或“C”的请简要说明理由):


A论文具有申报任职资格的较高水平;

B论文达到申报任职资格的水平;

C论文基本达到申报任职资格的水平。








专家签名:




参评人员能力业绩评价表


姓名


呈报单位


工作单位与 岗位(职位)


现从事专业


申报任职资格


申报专业组


申报类型


评价项目

评价

等级

评价标准

分值

范围

量化

评分




理论水平


A

有深厚的专业理论知识,掌握本专业最新的前沿技术理 论,在系统内有较高的知名度和认可度。


100-90


B

专业基础理论知识扎实,对本专业前沿技术理论有较深了 解,在系统内有一定的知名度和认可度。

90-75

C

掌握本专业基础理论知识,对前沿技术理论有一定了解, 系统内的知名度和认可度一般。

75-60




创新能力


A

善于深入分析和研究问题,技术创新、科研攻关意识和能 力强,开创了研究的新领域或新方向,引领技术发展。


100-90


B

能够较好地分析和研究问题,具备较强的技术创新、科研 攻关意识和能力,勇于开拓创新并取得较好成效。

90-75


C

能够分析和研究问题,具备一定的技术创新、科研攻关意 识和能力,提出了有创新性的工作建议。


75-60




实践能力

A

善于推广新理论、新技术、新工艺,有效解决科研和生产 技术中的重大、关键性难题,推动科研生产发展。

100-90


B

能够较好地将新理论、新技术、新工艺应用于科研和生产 实践,有效解决重要技术难题,保障科研生产运行。

90-75

C

了解新理论、新技术、新工艺,并能应用于科研和生产实 践,解决了一般技术难题,取得一定成效。

75-60




业绩贡献

A

业绩贡献突出,负责的科研、生产技术工作取得显著的经 济和社会效益,有效推动企业创新发展。

100-90


B

业绩贡献较好,负责的科研、生产技术工作取得明显的经 济和社会效益,较好地促进了企业发展。

90-75


C

业绩贡献一般,负责的科研、生产技术工作取得一定的经 济和社会效益,基本保证了企业正常运行。


75-60

业绩评价综合得分

A(90-100)


B(75-90)


C(60-75)




专业组组长签名:


视同发表论文评阅表



编号


申报任职资格


申报专业组


现从事专业


撰写时间


视同为发表论文的规划、报告、设计、方案及宣读交流论文的内容摘要(重点介

绍技术要点、创新点、实施效果、工作建议以及本人所发挥的作用等,限1000字以内):


分管领导初审意见(主要对规划、报告、设计、方案和宣读交流论文的真实性及参评人所 发挥的作用等进行审核把关):







分管领导(签名):

推荐委员会评议意见(主要对规划、报告、设计、方案和宣读交流论文的学术技术水平 进行评价,可附加评语):


是否达到申报任职资格的水平要求(请选择1项结论性意见,在[中划 ): 较高水平 基本达到





主任委员(签名):

公示情况:

高评会专业组专家复核意见(可附加评语):



是否达到申报任职资格的水平要求(请选择1项结论性意见,在□中划 ):

较高水平 基本达到





专家(签名):

说明: 此表一式1份,附于规划、报告、设计、方案或宣读交流的论文前


综合答辩评价表


姓名


呈报单位


工作单位与

岗位(职位)


现从事专业


申报任职资格


申报专业组


申报类型


评价项目

评价

等级

评价标准

评价 意见



理论知识

A

能较好地运用专业理论回答问题,与实际结合紧密


B

能运用本专业理论回答问题,善于理论联系实际


C

基本能引用本专业理论回答问题


D

未能使用本专业理论回答问题



专业技术 工作基本功

A

基本功扎实,有较丰富的本专业技术工作经验


B

基本功较好,对本专业技术工作比较了解


C

基本功一般,本专业技术工作水平基本达到要求


D

基本功较差,基础知识和基本技能均需提高




创新能力

A

善于深入分析和研究问题,创新意识较强,工作有开创性


B

能够较好地分析和研究问题,具有创新意识,勇于创新


C

能够分析和研究问题,提出工作建议


D

不善于分析和研究问题,工作墨守成规




思维能力

A

思维敏捷,回答问题逻辑性强


B

回答问题比较准确、完整,反应比较快


C

回答问题基本完整,部分问题经启发后能补充较好


D

答非所问,抓不住要点,超时过长







综合答辩 评价结论


综合答辩评价结论(在相应选项前的□内画 ,并可附加评语):

A □B □C □D







专业组组长签名:

年月


高评会和专业组评审工作纪律



一、高评会和专业组成员以专家身份工作,不代表所在单

位。

二、高评会和专业组成员应严格遵守组织纪律,按时参加

评审会议,不得无故缺席。

三、高评会和专业组成员应掌握有关政策和条件,坚持品 德、能力、业绩导向,坚持标准,实事求是,公道正派地履行

职责,对参评人做出准确客观的评价。

四、评审会期间,不得对外发表意见,不得接受个人来访

和申诉,不得答复个人或组织的查询。评审会后不得发表与评

审结果不相一致的意见或言论。

五、与会成员应严格遵守保密规定,不得泄漏评审工作事

项和参评人有关信息。

六、高评会和专业组成员在评审本人或直系亲属时,应主

动回避或被告知回避。

七、高评会和专业组成员不能严格遵守工作纪律的,将视

情节给予劝诫、警告、取消成员资格等处理。