国企财务报告制度范例
前言：一篇好的文章需要精心雕琢，小编精选了8篇国企财务报告制度范例，供您参考，期待您的阅读。
关键词：新会计准则；企业财务分析；影响；建议
新会计准则的正式出台主要对企业的财务分析工作提出了更高的要求，新会计准则的内容结构更加科学合理，调整了财务会计准则和财务会计的实际应用。新会计准则对企业原有基本会计准则内容进行了更新和完善，这为企业财务分析工作带来了更大的发展机会，同时也给企业管理带来了新发展任务和全新挑战。
一、新会计准则的特点
新会计准则的制定既充分借鉴了当前我国特色社会主义经济发展的具体会计特点，又从有关国际会计准则的一些具体内容中借鉴吸取了一些有益的会计经验。其特点是，从企业和经济发展的各个阶段出发制定一套相应的财务会计准则，为促进企业财务会计管理的逐步规范化和企业国际化发展提供重要依据。具体突出了三个方面的特点：第一，企业财务利润新增成本核算和企业固定资产，净值余额核算减去净值新增成本核算损失等新记提成本是企业产品合理定价的基础，也是企业财务利润管理的重要技术前提。新会计准则进一步规范了企业成本补偿制度，完善了企业利润成本核算管理服务和成本管理核算方法。同时，新标准对固定资产等及时分期计提减值资产进行减值，如实地反映固定资产未来的实际经济使用利益，不会过度高估固定资产的使用价值，体现了我国企业加强财务管理的重要性。第二，凸显资产负债表的重要核心作用。随着我国市场经济的进一步快速发展，企业的财务经营管理模式越来越复杂，为了有效应对各种业务类型适合企业快速发展的各种整体财务预算管理趋势，新会计准则特别强调了企业资产负债表财务生产的具体核算规范，稀释了企业利润负债表的作用。相对而言，资产负债表需要包含的企业经营财务内容较为复杂多元化，而损益率报表只是在企业损益表的水平上没有进行单向性的描述，难以更加整体化地反映会计企业的具体经营财务状况和发展趋势。第三，更加密切关注国际会计准则的发展趋势，努力实现与国际会计准则在报表形式和业务内容上的有效对接。中国作为目前世界上最大的金融出口国之一，在经济国际化的发展过程中必然需要正确应对一些金融贸易对接性的问题。只有顺应新会计准则的国际化趋势，才能更好地提高企业正确处理各类国际化贸易过程中可能出现的金融问题的能力。
二、新会计准则的优势
新会计准则的优势为：第一，对财务报告所涵盖的内容要求更加具体。与旧版的会计准则相比，新版的会计准则更是反映了日期和时间上的间隔，所以包括时间间隔反映在内的财务报告更加清晰，也使相关的财务报告分析更加具有针对性。第二，财务报告的发展目标更加突出，旧的会计准则没有明确提到财务报告的根本发展目标，而新版的会计准则更是明确指出了发布财务报告的基本目标和相关工作任务，企业需要发布的整体财务报告内容应该是包含一个企业的整体财务状况、经营管理成果、资本收入动态等相关信息，使财务报表中的信息提示使用者在发布的财务报告中能够获得更多的财务信息以及资源。第三，明确提示使用者，原会计准则在财务报告使用者方面表达相对模糊，而新版的会计准则对财务报告相关当事人的财务权利和法律责任都有较为明确的表达，便于企业权利、义务的正确行使。
三、新会计准则对企业财务分析的影响
（一）影响企业的财务分析理念
我国企业多为非上市企业，因此我国进行企业财务分析的管理目标必然是实现自身核心价值观的最大化，为我国企业发展创造更多的社会经济效益，这就大大改变了我们过去对于企业财务分析工作的传统观念。我国企业的实际财务分析过去只是我国企业实际生产管理经营的一部分，其生产管理经营目标虽然是完成我国企业实际生产管理经营的一个财务重要环节，但新版的会计准则对我国企业财务分析的管理要求以实现企业实际生产中的经营效益为管理目标，促使我国企业更加重视财务分析。
（二）影响企业的财务风险管理
新会计准则针对企业资产减值处理、同一企业控制下的企业资产合并处理、可持续转换企业债券债务损失等财务会计处理项目，也都对会计管理做出了更为严格的规定，对不断提高当前我国企业财务分析技术水平，增强我国企业的整体财务会计风险管理防范意识等也具有非常重要的指导作用。同时，新的企业会计准则明确规定了企业会计管理主体对公允资产价值的具体财务计量和风险处理计算方法，防止企业利用公允资产价值和实际资产价值的巨大差异，非法谋取不当经济利益，损害国家和公民的合法利益。新会计准则推动了当前我国企业会计准则与其他国际会计管理准则完全接轨，不断推动我国财务分析国际化的发展。因此，企业还应积极学习运用新会计准则的相关规定，做好企业财务会计风险管理防范工作。
（三）对企业报表的影响
在母公司的报表中，可以采用子公司投资成本计算方法。其主要原因体现在母公司实现盈利的正常情况下，母公司的当期财务状况分析会计报表对其净利润和营业收入的净值确认较少，对资产负债表的净值确认较少，这可以净化财务损益表。如果母公司的资产损益表较少，而资产负债表较多，则说明子公司发生了财务损失，这就需要财务人员重新描述损益表。但是，如果企业仍使用原会计准则开展财务分析的工作，因为它要求结束时发表利润表，这将导致资产负债表保留全年前期多确认利润的情况下，而且其也没有显示在利润表中。但是如果需要弥补前期损益表的损失，就需要更新和更正企业前期损益表的利润。
（四）公允价值引入对财务分析的影响
随着新会计准则的正式颁布，公允资产价值重新登上了推动我国会计业务发展的重要历史舞台。新颁布修订的企业会计业务准则主要涉及公允资产价值财务计量的具体业务准则有：长期私募股权证券投资、投资房地产、生物科技资产、非政府货币性金融资产配置交换、资产配置减值、企业法人年金投资基金、股份债权支付、债务整合重组、收益、政府财税补贴、企业资产并购、租赁、金融工具资产确认与使用计量、金融资产股权转让、套期资产保值、石油和利用天然气联合开采、金融工具展示，共17个。在已经发布的38个具体指导方针中，占49%。公允价值计量有两个主要方面：一方面，公允价值计量可以提供更多关于固定资产和现金负债企业价值的计量数据信息，优化影响企业资本证券市场的管理人力资源配置和有效规范资本证劵市场证券定价，从而在一定程度上增强影响我国公允会计信息中对企业具有价值的实际计量数据的相关性。另一方面，公允价值计量及其企业计量的内外部企业管理层对环境及其计量数据要求相对较高，需要企业计量数据专业性的价值判断能力。针对企业会计工作人员的主观企业价值操纵判断和影响企业财务管理层的客观价值操纵以及心理因素等，都很有可能会大大减少影响我国公允会计信息中对企业价值的实际计量数据。目前针对我国公允会计信息具有价值的企业计量数据应用技术发展时间尚短，还不是很完善，在企业计量应用规范性、操作性和企业计量数据可靠性三个关键方面仍然存在一些问题。因此，在我国企业财务生产经营管理分析中，有必要重点关注公允价值计量及其企业计量所用的应用方法引起的影响我国当前企业财务生产经营发展状况和未来企业生产经营财务管理发展成果的主要计量相关性因素和主要变化。
（五）对企业财务会计目标提出了新的要求
以往版会计准则中，所表达的公司财务会计目标大多为收益最大化，但由于当前市场经济发展已经步入了新的阶段，这些公司财务目标已无法满足新的市场经济发展的要求，所以，2017版会计准则中重点表达了将公司价值最大化和利益相关者价值最大化两者互相融合的新公司财务会计工作目标。
四、新会计准则对企业财务分析的建议
（一）改变财务会计管理观念
当前的财务会计实践不完全适应新版本的财务会计准则，很重要的一个原因是许多企业财务管理人员和企业财务人员没有彻底改变企业财务会计管理观念，没有真正实现企业财务会计管理工作的重要战略性和辅助管理功能。因此，企业财务管理首先必须高度重视企业财务会计管理工作的主导作用，把它逐步提高到企业战略的重要高度。其次，要适当保证企业财务部门和企业财务人员会计工作的整体独立性，并适当加强对企业财务人员的专业培训，使其及时正确掌握执行新版本的会计准则和工作思路。最后，企业管理应重点研究完善新版财务会计准则制度，根据新版财务会计准则的实际变化，通过不断完善企业的基本财务制度，使企业财务会计工作能够更好地适应这些准则变化。
（二）树立企业价值观
随着我国社会主义经济的不断健康发展，现代企业财务经营管理制度也已经取得了很大的进步。树立贯彻现代中国企业核心价值观，是企业促进企业经济持续健康发展的重要前提，同时也必然是当前我国企业与其他国家经济一体化发展需要研究解决的一个关键问题。在未来的经济发展巨大变化中，无形资产将不会占据企业现有资产的绝大部分，这些无形资产对促进企业持续发展的重要作用将越来越突出，并对企业日常生产以及经营的各个环节都会产生重要的影响。在这种巨大变化中，我国的企业财务管理最终目标也必然会不断发生重大变化，而这种巨大变化的一个根本原因也就是企业知识的资源共享和对外开放。基于这些基本特点，企业在未来的经济发展变化过程中，可以将企业利润利益最大化的最终目标与内外企干部共同利益的均衡发展结合统一，实现企业财务经营管理的一个最终目标，促进我国企业健康稳定的持续发展。
（三）加大对高素质财务管理人才的培养力度
新会计准则的正式制定，对企业的日常财务管理工作造成了深远影响。与其他传统企业会计制度制定相比，新版的会计准则制定旨在充分强调其对企业财务管理状况的真实性和反映，它不是简单的企业损益比较分析，而是强调整个企业的长期盈利模式，不仅需要注重财务效果，更加需要关注整个企业未来的发展前景。并且，提高企业人员的使用质量也会引起更多企业的注意。基于以上特点，加大对一批高素质企业财务管理工作人才的培养非常重要。就目前的企业情况分析来看，企业通常存在导致财务管理工作人才大量短缺的重大问题。因此企业通常需要定期对企业财务管理工作人员进行岗前培训，扩大企业人才录用招聘信息渠道，对新近被录用的企业财务管理工作人员需要进行岗前业务培训，使其通过熟悉和充分理解企业相关的新会计准则明确责任。同时，还通常需要定期对企业财务管理工作人员的财务工作能力进行业绩考核，对于财务业绩优异的，给予适当的业绩奖励；对于财务绩效不理想的企业员工需要加强岗前培训。因此企业还通常需要及时与政府相关财政部门或企业借助外部技术力量协商解决实际企业财务管理工作中可能出现的疑难问题，提高整个企业财务风险管理的资产质量和工作效率。
（四）提高财务信息水平
新版本的企业会计准则在保证会计信息的实时准确性和传递及时性上都提出更高的技术要求，加上当前我国企业在市场经济经营环境和其他经济业务活动的日益复杂性，使用的传统企业会计管理方法已经基本无法适应新经济形势的财务需要。因此，有必要积极推动企业财务管理工作向会计模块化、信息化甚至财务智能化的各个方向快速发展。只有这样，才能有效保证会计信息实时传递的准确及时性，减少会计信息中的失真，从而更好地达到适应新版本会计准则的最新要求。
（五）智能化管理
在目前大多数企业的发展过程中，对这些企业所使用的大数据资源和信息的管理与获取，将主要通过现代信息技术来完成，采用以现代计算机技术为核心的各类信息管理系统以及各种产品管理体系。针对计算机信息系统，一般企业都会利用其对财务数据的精确记录来提升数据分析的及时性，利用对企业财务数据信息的管理来进行现代化管理，以提升企业未来的生产效益。
（六）商务活动的信息化管理
目前，一般公司在相关业务活动流程中，所做出的主要决策均要求公司内部对有关数据的有效支持，以保证决策的时效性与准确度，并利用公司计算机信息管理系统，对公司数据库中的重要信息实施自动化管理，以保证决策信息的时效性。所以，公司应当合理运用公司的数据资源，进行商业经营决策。在实施商业投资决策时，还必须对公司财务数据进行在线数据分析，并运用专业知识和现实信息深入发掘公司数字信息储蓄的潜在价值。企业经营活动的智能化管理在很大程度上保证了企业的利润。
（七）公允价值的应用
公允价值的运用本身就有两方面：一方面，为了提升其业务素质，就需要培养公司财务人员的职业道德和专业能力，使公司有关管理人员都能以客观的心态、正确而熟练的方法使用公允价值计量进行财务会计核算与分析。公司还应构建内部风险管理制度，形成客观稳定的市场信息系统，以保证公允价值计量结果与公司业务整体的一致性。另一方面，公司还需要对传统利润观念进行更深层次的探讨，综合收益是对传统利润理解的进一步升华，在公允价值测算的早期，公司可以考虑通过编写综合损益表加以过渡。
（八）新会计准则在财务报告及财务分析中的应用
新会计准则对财务报告的核心部分，即对财务报表的信息进行了主次分明的区分，而不是全盘否定。信息披露可以有选择地进行，对涉及企业商业秘密的部分信息应当予以保留。毕竟，财务报告不仅仅是会计人员的工作成果，还是其他相关人员的共同工作。因此，适当地披露其他相关部门的工作成果，不仅可以提高信息的披露程度，而且不会给财务报告成本增加太多负担。并且，我国的财务分析框架分为三个层次：基本准则、具体原则和实物准则。现有的大型企业所使用的财务分析信息都是从服务投资者的角度出发的，企业财务分析师分析报告的独立性并没有在企业的信息披露中体现出来。因此，有必要完善当前企业信息披露中的分析信息，为管理者和财务分析人员制定财务分析标准，以改进我国财务分析的制定工作，提高会计工作质量。
五、结语
轨道交通企业内部控制与盈余管理是建立健全企业信息控制管理工作的重要内容和研究方向。本文首先引出内部控制与盈余管理的概念，接着围绕着轨道交通企业内部控制与盈余管理之间的相互关系展开讨论，最后从企业内部日常控制与盈余管理出发，提出了完善轨道交通企业的管理结构、建立健全风险评估系统、建立自我评估体系，强化内部控制相关信息质量等建议，进而促进我国轨道交通企业科学、健康的发展。
关键词：
轨道交通企业；内部控制；盈余管理
一、前言
中国的企业普遍存在内部控制薄弱的问题，缺乏良好的控制各种风险。自2001年中国加入WTO，中国企业普遍面临更大的竞争压力和发展的不确定性。为了解决业务问题，从宏观承受低风险的能力。2008年5月22日，财政部，证监会，审计署，中国银行业监督管理委员会，中国保险监督管理委员会等部门联合的“内部控制标准。”2010年4月26日，又联合下发了“指引企业内部控制”，与此前的“企业内部控制基本规范”一起，标志着中国企业适应实际情况，为“国内先进国际经验的整合中国企业系统的控制措施”基本完成。轨道交通是目前我国大城市着重发展的方向，也是解决城市交通拥挤的关键。虽然我国轨道交通技术比较成熟，但是企业财务管理却存在很多问题。轨道交通企业财务信息失真，利润操纵任何自然现象常有发生。因此，明确盈余管理与内部控制之间的关系，企业风险控制，是保证轨道交通企业发展的关键。
二、内部控制与盈余管理概念
（一）内部控制的概念
“内部控制”理论是一种理论由日本著名经济学家青木昌彦教授在现代公司治理结构的研究建立缺陷。内部控制是一个专业的管理体系为基础，防范风险，有效监管建立过程控制体系，通过全面，关键控制点，并描述在商业生产过程中的视觉表达形式的过程的目的管理实践形成的。内部控制现在已经成为了现代企业管理制度之一，是内部控制和公司管理人员的一个重要机制来实现我们提出的联合研究企业内控标准，是提高信息的可靠性，如目标控制操作，实现所希望的效果处理。本身不是目的，而是实现了直销渠道的目的。还提供了该组织实现安全目标的内部控制。内部控制的要素包括以下几个方面：
1、内部环境。内部环境的前提和基础，为企业实施内部控制一般包括机构设置及职责分工，社会责任，治理结构，内部审计，企业文化，人力资源政策。
2、风险评估。风险评估是企业系统的分析，及时识别与业务活动有关，以实现内部控制目标的风险，合理确定风险应对策略。
3、控制活动。控制活动是根据风险评估，采用相应的控制措施，以控制在宽容度风险的业务。
4、信息和通信。信息和通信企业准确，及时地收集，传递与内部控制相关的信息，保证了企业之间和企业进行有效的沟通以外的信息。
5、内部监督。内部监督是企业建立与实施内部控制进行监督检查，包括专项检查和日常监督检查，以评估为确定及时加以改进内部控制缺陷的内部控制的有效性。
（二）盈余管理的概念
所谓的盈余管理是符合会计准则的基础上，企业管理者，外国企业会计盈余报告的信息来调整或控制的企业行为，从而最大限度地提高企业人体自身行为带来的好处。盈余管理在20世纪80年代后期的概念在会计理论的西段引起广泛关注，自改革开放以来，盈余管理也慢慢被越来越多的认可和接受在我们的国家，它在测量非常重要的作用会计信息质量。成为现代企业管理制度的基础上，以评估在中国的业绩和激励补偿。有些公司在短期内真正的财务状况和经营状况不反映在经营活动的现金流量。因此，管理层通常意味着盈余管理企业最真实的情况给投资者。
三、轨道交通企业内部控制与盈余管理的关系
轨道交通企业的内部控制在一定程度上的优势在减少股东和企业管理层之间的冲突上的分布，为了更好地实施轨道交通企业系统和战略，规范企业管理。现实情况是，不当的盈余管理已经成为了股东和管理层的利益之间的利益冲突所在的症结所在，从而制定适当的内部控制的初始目标是抑制不当盈余管理的方式。内部控制的目标是提供信誉，效益和业务运作符合财务信息的程度有关法律，法规的有效保护。其中，在财务信息的可信度方面，在很大程度上，同样，实现执行管理和内部控制目标的程度盈余管理的影响被有效抑制盈余管理。
（一）加强内部控制有利于抑制盈余管理
轨道交通企业管理的重点是价值观，经营理念，管理方式，内部控制在一定程度上影响了盈余管理与公司财务信息披露的抑制作用。健全内部控制制度并不必然带来良好的收益管理的效果。部分原因是不论是企业管理监督还是从盈余管理的角度看完整性较差，无论是什么动机，企业管理者都是自己的利益最大化为根本目的进行盈余管理的。此外，轨道交通企业管理注重财务报告和是否禁止不当正确盈余管理的内部控制能起到一定的作用。因此，内部控制可以降低企业的不当盈余管理发生。内部控制对盈余管理的抑制作用跟外部因素有很大的关系，有的轨道交通企业内部控制的挺好，但是由于管理者价值观、重视程度的问题，没有好好监督内控的实施，最终导致盈余管理还是不理想。
（二）抑制盈余管理是内部控制的目标
内部控制的目标是提供保护的程度遵循企业经营业绩的可信性和相关的法律和财务信息的规定。盈余管理会造成财务资料的若干企业盈余管理的影响，但也实现内部控制和镇压的目标的实施程度方面的可信度。一个内部控制的基本目标是合理保证财务报告的质量。内部控制不仅是良好的业务可以限制故意操纵信息的外部报告中，也能在一定程度上减少了误差估计程序以及会计和财务报告的意外风险，有效规避财务报告信息和战略业务素质固有风险。国内和国际业务经验表明对财务报告内部控制的质量有显著作用。大多数公司在企业的内部控制自我评价报告的内部控制不好的载体，其次是管理公司的内部控制，合理性和书面评价有效性的完整性。一般的看法是，在实现内部控制目标，确保性能的高度了公司的内部控制是公司管理层自愿披露内部控制自我评估报告，并得到了积极的独立董事或监事会，或获得外聘核数师或保荐人出具无保留的审计意见。这意味着，具有较高的盈余管理状态或降低公司财务报告的质量。据调查公司治理在国内外的地位，财务报告质量的公司相对于较低的金融公司更优质更愿意披露内部控制信息，财务报告公司的低质量在一定程度上是因为缺乏披露内部控制信息的能力。此外，财务控制的记录，报告和评价的有效性可以提高财务报告的质量，外部用户可以增加信心的财务报告。总之，内部控制问题密切相关的盈余管理。因为现代企业管理制度大多还没有完全建立起来。在不完善的市场经济的情况下，有很多漏洞在系统中，执行力度不够，而导致利益的扩张或减少使用自己的优势在以各种方式和手段来获得企业的控制权的内部人。在“内部人控制”，公司将出现通用会计准则，并选择放弃，为了兼顾各种利益集团为核心，以内部人为本，企业战略和业务目标直接须按既定值取代偏好的“内部”的利益。这样一来，人们会滥用内部控制，采取以收益最大化管理，以满足自己的个人利益。
（三）内部控制对盈余管理的抑制依赖信号机制
有效的内部控制具有限制轨道交通公司管理层操纵会计盈余的能力。内部控制有可能限制程序上的错误，估计中的误差以及盈余管理。良好的内部控制被认为是实现高质量财务报告的重要原因之一，内部控制效率这一抽象指标要依靠信号显示机制来实现。根据信号传递理论，信息披露是最重要的信号显示机制。例如，企业管理层往往通过一些信号向外传递其真实的信息，这是目前显示内部控制效率的主要方式之一。进一步说，内部控制信息披露程度反映了内部控制的总体水平，高质量轨道交通公司的管理层有动机将公司高品质的信号（比如好的业绩，较好的内控及风险防范信息）及时传递给股东，高质量的内部控制信息披露能够显示该公司具有良好的内部控制系统与较高的内部控制效率。即内部控制效率越高的公司，越倾向于披露详细的内部控制信息，而内部控制效率低的公司不愿意过多的披露内部控制信息。
四、研究结论
随着我国轨道交通的飞速发展，轨道公司的管理水平成为了目前限制我国轨道交通发展的重要限制因素。而内部控制体系的完善是轨道交通公司管理水平的一个重要标志。轨道交通企业需要建立健全内部控制体系，营造良好的内部控制环境，抑制不当的盈余管理，促进轨道交通企业的健康发展。
作者：孔垂玢 单位：郑州市轨道交通有限公司
参考文献
[1]张龙平等.内部控制鉴证对会计盈余质量的影响研究——基于沪市A股公司的经验证据[J]审计研究,2010(2).
[2]张然,王会娟,许超.披露内部控制自我评价与鉴证报告会降低资本成本吗[J].审计研究,2012(2).
[3]张新月,刘佳.上市公司盈余管理与内部控制相关性理论研究[J].中小企业管理与科技(上旬刊),2011(9).
[4]高燕.所有权结构、终极控制人与盈余管理[J].审计研究,2008(6).
[5]申慧慧.环境不确定性对盈余管理的影响[J].审计研究,2011(1).
[6]陈冬华.论盈余管理实证研究应去道德化[J].会计研究,2009(3).
关键词：新常态；经济；财务会计；管理会计；措施
引言
我国现在更注重经济的稳定发展和高质量发展，并不只是一味地追求快速发展。我国对于经济结构更加重视，希望经济结构能够更加稳固，更加合理和科学。推动经济发展最重要的因素就是新兴的企业，而推动企业发展的最主要因素是会计。经济的发展和会计的发展是相关联的，高效开展会计工作能够推动企业健康快速发展。在经济新常态下，会计工作面临着很多新的挑战，对此企业必须采取措施，促进会计工作的开展。
一、新常态下财务会计所面临的危机
（一）财务会计的计量工作会受到影响
在财务会计工作中，计量工作是非常重要的一个环节，在传统的企业中，各项资源都是实实在在存在的，所以在计量的时候会更加快速简便。但是现在是信息化的时代，很多信息都是网络资源，这就给计量工作增加了一定的难度。在新常态下无形的资源更为重要，而无形的资源在企业中所占据的比例也越来越多，但是目前对于如何计量无形的资源，如何对无形的资源进行一个准确的计算仍没有切实可行的方法，这也就导致财务会计的计量工作严重受到干扰，财务会计所提供的计量数据可能并不准确、并不精确。而且对于相关的计量标准国家也没有一个明确的规范，所以企业在进行计量工作时也比较迷茫，对于相关软件的研发也并不成熟，实际使用效率并不高。
（二）财务报告的准确性得不到保障
财务会计最重要的一项工作就是做好财务报告，每一个季度或者是每一项工作完成之后，会计都需要整理好财务报告，报告给自己的上级领导，让领导可以根据这份财务报告进行之后的决策。所以说财务报告对于一个企业的发展来说尤为重要，财务报告决定了一个企业的发展方向，决定了每一次决策的科学程度和合理程度。财务报告必须准确而且有条理，才能够让管理者做出正确的决定。一个企业的财务报告反映了这个企业的发展情况，反映了这个企业的资源使用情况，现在我国不仅注重经济的发展，还注重环境的保护，注重绿色GDP。但是这种绿色GDP很难在财务报告中反映出来，所以财务报告的准确性其实很难得到保障。对于这种无形的生产要素在财务报告中很难有所体现，这也是在新常态下财务会计工作所面临的危机之一。
（三）缺乏相关的经验和理论支持
经济新常态是一个新的阶段，在经济新常态下，会计的工作会面临很多的机遇，但同时也面临着很多的新的挑战。在这个阶段很多企业还缺乏相关经验，缺乏相关的理论知识，所以财务会计在进行工作时会遇到很多的难题。传统企业认为企业最主要的资本就是有形的资产，但是现在无形的资产反而在企业的发展中占据主导地位。一个企业的品牌、一个企业所拥有的技术、一个企业所拥有的劳动力都成为这个企业最重要的资产，但是对这些无形的资产财务会计在工作中却很难进行计算，所以很多无形的资产很难得到充分、合理、有效的利用，有部分资产就在这种情况下被浪费掉。现在还缺少对于无形资产进行管理的相关的理论支持，而且在财务会计管理工作中，对这些无形的资产也很少涉及。所以财务会计管理工作涉及的范围并不全面，对资源的管理也并不充分。而且有一些企业的财务会计对企业的品牌、技术并不了解，对企业的发展情况没有一个准确的认知，做出的报告也缺乏一定的科学性和可参考性。
二、新常态下管理会计所面临的危机
（一）缺乏明确的目标
管理会计在我国出现也已经有很长一段时间了，但是对于管理会计的管理目标并没有一个明确的界定，并没有一个很清晰的认知。每个国家甚至每个企业的管理目标都不同，所以管理会计的工作也是非常多样化的，每一个企业中管理会计的工作都有所差别，而在经济新常态下，传统企业的管理目标已经不符合时代的特征，不符合企业的发展要求。我国的现代企业都在进行转型升级，在这个转型升级的过程中，对于新的管理会计的工作目标还没有进行确定。在经济新常态下，管理会计需要做到对有形资源和无形资源的合理利用，需要对这些资源做到合理分配，这也是管理会计最主要的工作目标，只是这个目标还没有进行细化，没有确定相应的措施。
（二）缺乏有效的管理
对于一个企业而言，想要快速发展就需要拥有资源，资源是企业的灵魂，是企业发展的基础，所以对于资源进行管理是管理会计最重要的工作。但是现在很多企业中对于这些资源还缺乏有效的管理，对于有形的资源管理会计还是比较好管理的，因为这些资源是看得见摸得着的，在统计或者是分配时都非常容易和轻松。但是对于一些无形的资源却缺乏有效的管理，因为对于这些无形的资源管理会计很难进行统一的计量，而且也很难进行统一的分配。因为这些无形的资源随时都是在变化的，这些无形的资源以数据的形式而存在，对这些数据进行统一有序的管理是非常困难的，因为这些数据是非常庞大而且非常杂乱的，处理起来非常耗费时间，也非常耗费精力。
（三）在实际应用中存在困难
其实在其他国家中管理会计的发展还是比较迅速的，而且有一些国家确实在这方面取得了一些成就，但是其他国家在这方面的经验不一定适合我国，因为每一个国家的发展进程都不同，每一个国家的国情也不同，每一个国家的制度都存在差异，所以这些理论对于我国企业的发展并不能完全适用。我国在这方面现在还没有一个特别完善的管理体系，所以管理会计只能发挥一部分作用，另一部分职能会受到限制。在这方面我国也缺少统一的培训和统一的规划，所以管理会计的发展经常是依靠企业的自发性进行的。
三、经济新常态下促进财务会计和管理会计发展的有效措施
（一）在财务报告中加入对无形资产的评估
无形资产在现在的企业发展中起到非常重要的作用，而且在整个资产中也占据领导的地位，由此可见无形资产的重要性。所以想要促进财务会计和管理会计工作的开展，就必须在财务报告中加入对无形资产的评估。无形资产才是一个企业可持续发展的根本，才是一个企业竞争力的源泉。在经济发展的过程中，人们对于一个企业的品牌，对于一个企业的诚信程度越来越关注，所以在做财务报告时会计也需要对企业的品牌、对企业的诚信程度进行评估，将相关的数据囊括在财务报告之中，让管理者能够根据这份报告做出科学的决策。对此企业必须加大创新和探究的力度，对于无形资产的统计工作比较困难，所以企业必须针对这方面进行研发，自主创新，开发出一些相关的软件，利用这些软件对无形资产进行统计和分配，保证企业的无形资产都能够得到合理有效的利用，都能够发挥巨大的推动作用。
（二）在会计工作中进行综合性的报告
会计工作中最重要的就是做各种报告，包括年度报告和季度报告，会计在进行报告时一定要保证报告的综合性，不能进行片面性的报告，如果只侧重一方面进行报告，可能会让领导者的决策出现失误，而报告的科学性也会有待考证。在经济新常态下对于无形资产越来越重视，对于企业的发展要求也越来越严格。所以财务会计和管理会计在进行报告时需要将公司的财务、公司的治理状况，以及公司的制度和环保力度等各种因素都融入这份报告中，以此提升报告的全面性和合理性。这种综合性的报告可以满足各方的实际需求，同时可以为企业的未来发展提供参考。这种综合性的报告其实更有利于企业的可持续性发展，因为这种综合性报告考虑得比较全面，其中既包括企业的内部发展，又包括企业的外部发展。企业的发展不仅要注重自身的利益，同时还要注重自身的品牌、自身在社会中承担的责任等，这些都会影响消费者对企业的印象，进而影响到企业的发展。
（三）加强对会计工作的理论研究
对于会计工作我国目前还缺乏完善的科学管理体系，而且对于这方面的研究也并不多，对于相关知识也并不了解，所以各个企业必须加强对会计工作的理论研究，要为财务会计和管理会计之后的工作提供理论支撑，让会计工作能够正常地开展、顺利地进行，推动企业的发展，在企业发展中发挥应有的效用。我国正处于经济转型和升级改革的关键期，在这个时期企业的会计工作必须跟上发展的速度，对于会计的相关职能必须进行明确，对于会计工作人员的管理制度也要清晰。我国企业可以学习一些外国企业的优秀经验，但是对这些经验并不能原样照搬，而是要对这些经验进行整改，依照自己企业的特点，依照自己企业的实际情况进行创新，进行二次调整，找到符合自己企业的发展方式。对现有的理论也要进行完善和补充，丰富企业的管理理论，丰富企业的知识储备，这样更有利于会计工作的开展。
四、经济新常态下财务会计与管理会计未来的发展方向
（一）对会计计量和确认理论体系进行研究
进入经济新常态时代之后，品牌经济效益日益凸显，品牌经济已经成为一个企业发展的重要经济支柱，而且在发展过程中能够为一个企业创造非常大的价值，是一个企业发展和竞争的资本。所以现在品牌资本已经加入了财务报告中，这就要求会计工作必须对会计计量和确认理论体系进行进一步研究。因为会计报告中的所有内容以及所有数据都需要经过计量和确认，所有的内容都以计量和确认为基础，这样才能够保证财政报告的精确性，所以品牌经济虽然是无形的资产，但是也需要受到会计计量和确认的约束，也需要遵守一定的规则，同样也需要经过检验。无形资产很难被计量，而且因为是无形的，所以很难将这些资产进行明确的体现，这也给会计工作增加了难度。为了更好地确保无形资产的使用情况以及无形资产在企业中发挥的作用，相关工作人员就必须对会计计量和确认理论体系进行深入剖析，要在现在研究的基础上有一个重大的突破，这样在计量无形资产时就能够有相关的理论参考依据，能够为企业经济发展提供更精确的数据，提供更有价值的财务报告。所以在未来，相关人员会在会计计量和确认工作中投入更多的资金和精力，力求研究出对无形资产进行精确计量的方法，保证财务报告的有效性。对理论体系进行研究之后相关的工作人员就会用于实践当中，检验其有效性之后就可以投入正式工作当中，这样整体的工作质量又能够得到质的提升，而且在此基础上制作出的财务报告也更符合企业发展的需求，更能够满足经济新常态的需求。
（二）将管理会计理论知识与企业实践相融合
进入经济新常态之后，管理会计的理论知识能够更加契合企业实际，能够和企业的实践相融合，能够加入企业实践当中去。管理会计是企业内部的重要管理系统，这个管理系统同样可以作用于外部，能够进一步提升企业的竞争力和企业的口碑。所以在管理过程中企业必须转变陈旧的管理理念，企业必须意识到专业人才的重要性，因为只有有了专业人才，各项工作的完成效率才会更高，而且完成质量也能够得到提升。企业在发展过程中需要加大对人才的开发和培养力度，尤其是对于会计工作，会计工作是一个专业性和针对性非常强的工作，所以在完成这项工作时，企业必须聘用专业的高素质人才，这样才能使管理会计的工作更加有条理，才能保证管理会计在工作时的质量。此外企业也要建立一个专业的财务机构，而且要将财务机构和其他机构相互独立，保证财务机构在运行时不会受到其他机构的干扰，不会受到企业权力竞争的影响。企业还需要为会计工作人员提供专业的培训，进一步提高企业工作人员的整体业务水平和业务能力，此外也需要将核心价值观传达给各个工作人员，让工作人员能够掌握相关的技能，改变自己的思想，并且能够在实践过程中进行体现，能够在实践中发挥自己的力量。在这个基础上企业就能够建立一个系统化的管理体系，就能使会计管理体系更加专业，工作人员在工作时也会更清楚自己的职责。
（三）注重财务报告的综合性和有效性
企业的财务报告还是存在一定的缺陷，因为现在的财务报告中缺乏对无形资产的评估，在对无形资产进行计量这方面还是存在一些问题，而且对无形资产的评估也并不准确，所以导致企业在运行过程中无法对资金进行合理利用。因为财务报告现在展示得并不全面，所以经济新常态的实际需求没有办法得到满足，在这种情况下，企业会更加注重财务报告的综合性和有效性，会更加关注无形经济这一方面。现在企业已经开始对无形经济的计量进行相关的研究工作，希望能够做出综合性的财务报告。企业会计部门在制作财务报告时会更加关注长远的利益，而不是关注企业短期获得的利益，工作人员也更加注意企业的可持续性发展，将目光放在企业的长远发展方向上。综合型的财务报告要求会计工作人员在进行计量时要包括品牌资产中无形资本以及人力资本等，这些资本虽然是无形资本，但是在企业发展过程中也是会大量消耗的，而且这些无形资本对于企业发展非常重要。综合性的成本应该涵盖企业发展的各个方面，而且要能够全方位地呈现出企业的真实情况和未来的发展动向。这样企业才能够找到未来的发展方向，才能够在发展过程中找到相关的参考依据，这样才能够在最大程度上维护企业的利益，保证企业能够在发展过程中将自己的利益实现最大化，将自己的损失降到最低。
结语
企业财务会计监督的目的在于为企业管理决策层以及信息需求者提供准确、可靠、相关的财务报告，企业的财务会计监督工作主要是围绕企业的财务会计核算开展，财务会计监督的内容主要包括以下几方面：
(一)对原始凭证的审核监督
确保原始凭证的真实、规范、合法是控制企业财务会计信息质量的基础，也是财务会计监督工作的重要内容。对原始凭证审核监督的主要内容是确保原始凭证的真实合法以及合理，对内容不准确、不完整的原始凭证督促经办人员纠正完善，对虚假或者是违规的原始凭证，及时查明原因追究责任。
(二)对财务会计账簿的审核监督
对财务会计账簿的审核监督主要是要求企业的会计部门以及工作人员严格按照要求整理归纳会计核算资料，纠正各种会计账簿作假、设置账外账等行为，并配合完成国家或者是外部社会机构对企业的监督。
(三)对企业财务报告的监督
财务报告是企业管理决策的重要依据，也是企业外部主体了解评估企业财务状况的主要手段。对于财务报告的监督，重点是准确可靠，避免出现编造、攥改财务会计报告的行为，依靠财务会计报告准确的评估企业的经营管理以及财务状况。
(四)对财务收支进行监督
对于企业财务收支的监督主要是确保企业财务收支审批手续的健全，制止纠正各种财务收支违规的行为。同时执行财务清查制度，对财务收支纪律、账簿、实物以及款项是否对应进行监督，确保财务收支规范、财务资产安全可靠。
二、当前我国企业财务会计监督存在的问题分析
(一)财务会计监督体系不完善
当前我国企业在财务会计监督管理上，重视程度不足，甚至没有健全完善的内部财务会计监督体系，需要开展会计监督工作时，临时组织，造成了财务会计监督工作缺乏长效性。此外，对于政府监管部门的会计监督往往只是简单应付，也没有积极的借助外部专业会计事务所进行财务会计进行审计，造成了财务会计监督的实效较差。
(二)企业内部的财务约束管理制度不健全
在我国企业管理模式中，普遍存在着内部控制管理制度不完善的问题，在企业的财务会计管理工作中没有设置健全完善的岗位管理责任制度，而且对于各项业务流程也没有标准的规范与约束，造成了在企业的财务管理工作中出现了较多的问题，例如财务票据填制不合理、审批程序不健全，账实记录不符等等问题，不利于企业财务管理工作的规范化开展。
(三)财务会计监督工作人员能力水平有待提高
财务会计监督工作对于会计工作人员的专业能力与个人素质要求较高，但是现阶段，我国企业从事会计监督工作人员的知识结构，能力素质落后，影响了财务会计监督工作。
三、完善企业财务会计监督的措施分析
(一)充分发挥企业内部财务会计约束机制的监督作用
企业内部的约束机制也是企业财务会计监督的重要形式，通过在企业内部落实内部会计责任等措施，发挥约束机制对于财务会计的监督约束作用。现阶段，完善企业的内部约束机制应该重点在以下几方面进行完善：明确企业内部的财务会计工作岗位责任制，对不同会计工作岗位的职责范围、业务内容、标准要求以及考核方式提出具体要求，以责任管理的方式促进企业会计工作人员严格执行财经法律以及企业内部的财务会计规章制度；完善企业内部财务会计牵制制度，通过采取岗位分设、定期轮岗等制度，确保财务会计相关的业务活动可以其他业务流程人员查证核对。强化考核评价约束机制，通过考核评价机制，定期对企业内部财务会计工作情况进行汇总整理，对各项财务会计活动的相关状况进行具体分析，以确保各项财务规章约束制度得到有效的执行。
(二)改革企业会计监督方式
对于企业会计监督工作的开展，首先应该明确企业会计监督工作的主要内容，即对企业所有的会计业务以及会计资料进行全面的审核，同时根据企业业务发展和会计内控管理需要应及时进行修改和调整会计监督的内容，实现会计审计的灵活、全面。在会计监督方法上，应该依靠会计监督机构集中管理，将系统审核与人工查账、全面审核与重点深度审核、现场查阅与非现场审核等几种监督方法相结合，对企业的凭证业务、授权业务、应收应付款项业务进行审核监督，同时及时将发现的问题上报企业管理层，并反馈财务会计部门进行整改。
(三)提高企业财务会计监督主体的作用发挥水平
提高企业财务会计监督水平，必须充分发挥企业会计监督主体的作用。首先，应该强化企业的内部会计监督，通过强化企业的内部审计工作，来提高企业内部监督力度，在具体的实施过程中，应该重点对会计信息资料进行内部审计，同时对企业内部的各种内部稽核、岗位责任以及内部牵制等制度执行情况进行监督管理，通过强有力的内部监督检查，确保企业内部会计监督真正发挥作用。其次，应该充分重视外部会计监督的作用，积极配合财政、税务、审计、金融监管等部门对企业的监督，确保财务会计活动的合法合规。同时与会计事务所开展合作，委托专业的注册会计师对企业内部的所有经营活动进行监督管理，依靠注册会计师独立性强、专业水平高的优势强化对企业的财务监督管理力度。
(四)加强财务会计监督人员队伍能力素质建设
对于财务会计人员队伍能力素质的培养上，首先应该加强对财务会计监督工作人员在国家财经纪律、财务会计监督相关理论知识、企业内部财务会计规章制度、内部管理制度等方面进行相应的专业能力教育，确保能够适应财务会计工作的开展。其次，应该强化对于财务会计监督人员职业道德以及法制观念的培训，确保财务会计监督人员能够客观公正的开展财务会计监督管理。
四、结束语
随着企业在经营时出现各式各样的风险，企业的内部审计机构在其中发挥着越来越重要的作用。这也就需要企业相关负责人合理设置内部审计规章制度，使企业平稳有效地发展下去。本文就设立内部审计机构的意义以及内部审计机构对财务报告质量的影响进行分析并提出相关建议。
关键词：
内部审计机构；财务报告；质量影响
一、内部审计机构概述
1.设立内部审计机构的意义
从内部审计的发展来看，发展中国家相对于发达国家对内部审计缺少一定的注意。同时内部审计机构的存在是企业用来满足其内部正常运行及管理运行的重要环节，企业的内部审计是受到企业内部和外围双方共同重视的一个机构。近年来，企业内部审计的地位不可估量，而其所涉及的领域也愈发增多，外界也加重了对其的关注。而从内部审计的功能来看，其作用颇多。内部审计能避免相关错误，也能减少一定的作假行为。因为其在企业内部是相对独立的存在，所以其独立性越强，就越能有效降低企业财务报告出现错误几率。在设有内部设计机构的企业，如果企业足够大，那么就扩大相应的内部审计机构，使其内外相互竞争，促进企业利益最大化。
2.内部审计机构的影响
现有的企业内部审计机构对企业相关盈余的管理是受到阻碍的，但其影响和作用却是相互促进的。同时，企业的内部审计与外部审计互相依存，并且不断扩大涉及面，有些学者或调查研究报告认为二者是可以相互替代的关系。但关于两者费用的调查表明，内部审计质量好坏与公司外部审计费用高低是成反比关系的。企业的内部审计质量越好，企业的外部审计费用越低，企业承担的风险越低。而相关的审计程序和审计时间是可以根据企业外部相互设计的。企业的内部审计与企业的内部审计机构是相互促进的，两者相互制约、共同发展。就目前来说，我国企业内部审计相关发展进程尚不完善，在相应的数据采集方面受到一定限制。企业设立内部审计机构可以有效提高公司效益，并且对相关的盈余管理起到一定的限制作用，但就目前来看，企业的内部审计机构对于公司效益来说其实效果甚微。独立性是内部审计机构存在的意义，这是内部审计机构存在的根本，如果可以拓展企业内部审计范围，那么企业内部审计会促进公司快速发展。
二、内部审计机构对财务报告质量影响分析
1.内部审计机构对财务报告质量的影响
企业的内部审计会对企业的信息采集以及企业财务的报告分析提供准确可靠的信息。近几年来，全球范围内出现了多例有关信息作假的案件，这对世界经济的发展产生了很大影响。一个企业的发展离不开企业的经营状况，而衡量一个企业的经营状况的根本因素就是企业的财务报告分析，这项会计信息是需要企业内部加强重视的。随着企业的不断扩大，企业的涵盖面更广，这很大程度上提高了企业内部审计机构的地位。因为企业的负责人及相关领导班子会根据企业的财务报告分析做出决策。企业的正常运行及高效发展都依靠于此，并且公司的经营状况也依赖其得以体现。对于企业发展迅速并且发展规模十分庞大的企业，其所在的内部审计机构就需要加强对内部的控制，这样才会使企业内部的相关数据信息得到安全保障，从而降低企业的财务报告等分析出错几率。
2.内部审计机构对财务报告质量影响的相关建议
如果想要消除企业内部信息作假情况，就必须从企业的内部进行严格控制，需要企业内部多个单位的严格监督和协调，并健全一套完整完善的企业发展管理制度。企业内部控制的加强会使企业财务相关报告准确完整，在很大程度上抑制企业内部的作假行为，纠正财务报告的不真实性。内部审计部门必须完善企业内部管理制度，并且在一定程度上消除企业内部审计机构的限制性，使企业在内部治理中能够起到重要的监督作用。企业的内部领导及相关负责人，要周期性地对其内部审计机构进行相关考察，探究出内部管理机构对财务报告的实际影响。企业需要在设立内部审计机构的同时，将其与企业的财务报告相互支撑，这样才能发挥出内部审计机构的众多作用，降低企业发展的风险，在降低企业成本的同时，降低企业的信息采集出错率和作假率。相应的，如果要判断一个企业的发展好坏，就要研究企业的风险，风险降低，相关的费用也会降低，这样会计信息的出错率也会降低，这也在很大程度上说明，企业内部审计机构执行效率高。
三、结语
企业内部审计设计需要具有一定的独立性，这样才能保证数据信息的精准性和完整性。就目前来说，我国内部审计还处在初始阶段，因此，有许多空间和时间去不断探索未来的美好前景。
作者：王京文 单位：吉林工商学院
参考文献：
[1]王兵,刘力云.中国内部审计需求调查与发展方略[J].会计研究,2015(2):73-78.
［关键词］新会计准则；会计信息质量；上市公司；内部控制
1引言
2015年，学者郑欢发表了《上市公司内部控制缺陷与财务报告信息质量解析》一文并指出，企业会计准则在我国的发展阶段分为四个，即：改革开放到1992年间的探索阶段，在此阶段，会计准则并未得到制定和颁布；1992年到1998年间的逐步建立阶段，在此阶段，国家颁布了相应的会计准则；全面发展阶段（1999—2005年）和国际趋同阶段（2006年至今）。在会计准则的探索阶段，为了适应改革开放、引进外资，推动现代企业的改革，财政部分别在1985年和1992年先后颁布了《中外合资经营企业会计制度》和《股份制试点企业会计制度》。1993年7月1日，财政部颁布实施了23个行业会计制度，同时废止了已不再适应社会经济发展要求的40多个行业会计准则。这一阶段的会计准则满足了信息需求者对于会计核算结果的需求，充分反映了会计准则逐步向国际化趋同的趋势。2006年，国家财政部在原有会计准则的基础上，制定出充分协调涵盖国内各类型企业各项经济活动的、可独立实施的由1项基本准则和38项具体准则组成的新会计准则。至此，我国的会计准则的基本内容构架已经基本与国际会计标准相一致。这一阶段会计准则在保持与国际会计准则趋同的情况下，将我国企业置于其所处的客观经济形态与市场竞争环境下中，试图建立符合我国社会主义市场经济形态的国际化财务报告体系。通过近年来财政部的《会计信息质量抽查公告》可知，在大部分被抽查的上市公司中，对外公布的会计信息中隐含着诸如偷税漏税、乱列成本费用、资产利润不实等弄虚作假的问题。自2006年财政部颁行新会计准则至2016年底，期间的调整使得上市公司在执行过程中逐步实现了按会计准则对公司内部财务信息对外披露，这既是我国会计理论与会计实务双重发展的成果，又是上市公司为保障会计信息披露质量做出的重要努力。但从近几年我国证监会对上市公司较多的处罚案例来看，上市公司在财务报告信息披露上仍然存在着诸多的问题。上市公司财务信息的违规披露，造成了会计信息真实性与有效性的缺失，从而导致了上市企业道德投机行为盛行，最终扰乱了正常的市场秩序。缘于此，下面拟将上市公司的会计信息披露质量作为研究对象，将其放在新会计准则实施的背景下，对会计信息披露质量的关联因素进行实证研究，并针对我国上市公司会计管理的完善发展提出几点建议。
2研究设计
选取2012-2016年发行的A+H股上市公司为研究对象，通过对这些公司披露的财务信息，特别是公司资产表、利润表和现金流量表进行采集和分析，研究财务信息和公司整体运营情况之间的关联性。本文的数据来源于上海证券交易所和中国证券市场数据库，为使研究结果更有效用，ST股上市公司、金融业和财务数据不全的公司并未在数据收集范围之内，总计选取了2012-2016年上海证券交易所主板的上市公司200家。
2.1会计信息质量评价模型的建立
上市公司对于内部信息的披露一般是采取保守态度。在业界，公司内部控制质量对会计信息披露质量会产生不小的影响。公司内部控制是在保证公司在经营过程中符合相关的法律法规的同时，为公司管理决策层提供可靠的与资产债务相关的会计信息，为公司提高其所持有的金融资产提供合理的保障。内部控制并不是一成不变的，其影响因素包括：财务报表中的内部缺陷控制（ICD）、内部控制自我评价报告（ICSR）、内部控制审计报告（ICAR）、独董比重（DIBL）、企业规模（LNA）和前期亏损（EL）。以上这些影响因素中，与财务报告相关的因素ICD、ICSR和ICAR是影响内部控制的主要因素，故此，本研究将建立一个会计信息质量（AIQ）与ICD、ICAR及ICSR的回归模型。
2.2实证结果分析
根据以上相关系数的实证结果，可知该模型不可能存在多重共线的可能性，也就是说，该模型具有有效性。其中，基于财务报表的内部控制缺陷控制（ICD）的回归系数为0.4120，其回归性质与预测相一致，故而可知内部控制缺陷与企业盈余管理相关度高，若企业信息披露的质量较高，则内部盈余管理程度较低；若企业信息披露质量较低，则说明企业内部盈余管理程度较高，二者呈现负相关。也就是说，财务报表存在内部控制缺陷的上市公司的会计信息质量较低。内部控制自我评价报告（ICSR）的回归系数为-0.4760，其回归性质与预测相一致，故而可知如果上市公司自愿进行内部控制报告的话，那么其会计信息质量就会较高。当上市公司会计信息质量较高时，则多选择披露经过内部控制的信息，但与第三方机构和投资者之间并不存在监督的抗拒关系。内部控制审计报告（ICAR）的回归系数为-0.336，其回归性质与预测相一致，即在非强制环境下，上市公司如果自愿进行内部审计报告的披露，主动接受中介机构对其内部控制情况进行审计，那么其所披露的会计信息质量会更高。
3提高上市公司会计信息披露质量的对策与建议
新会计准则的施行，是会计准则全球化的表现，使得全球的会计资本在一定程度上能够实现顺畅地流通，为国际贸易的开展和国际资本的流动提供了便利，提高了国际间结算的效率。在竞争日益激烈的国际金融市场中，为减少国内上市企业在国际市场竞争中的损失，特提出以下建议：
3.1健全法律法规，增强惩罚力度
为消除上市公司内部控制上所存在的缺陷，提高企业会计信息披露质量，应该从立法的角度出发，不断地完善相关的会计法律法规，真正做到有法可依、违法必究，对于部分上市公司存在的知法犯法、故意提供虚假的财务报告信息等的行为，要追究上市公司相关负责人的责任，让其管理层彻底明白如果提供了虚假的财务信息，其所承担的法律责任要远远高于其所获得的利益。由于企业的内部控制水平与会计信息质量的关系密切，所以相关的立法机构应该加快在上市公司内部控制立法方面的工作进程，同时还应该制定出健全的公司内部审计的行业标准，以便减少甚至是消除上市公司内部控制方面的缺陷，最终确保上市公司财务报告信息的真实性、准确性、可靠性和可资参考性。
3.2提高与国际会计准则趋同性的同时把握主动权
对于2013年颁布的国际会计准则IFRS/IAS以及未来会颁布的一些会计准则的国际标准，我们在修订新会计准则的时候，一方面应该尽可能地遵循，另一方面也应该避免过于被动。首先，应在会计准则制定修改的过程中广泛征询学术界、上市公司董事、注册会计师及上市公司股东代表的意见，在此基础上进行客观的汇总处理；其次，还应该完善此类征询的结构化流程，并对征询结果的汇总处理程序进行完善，尽可能地增加会计准则制定修改过程中的透明度与公信度。最后，应结合我国目前对外贸易的情势与发展趋势，在与国际会计准则趋同的同时，保护我国企业的经济利益，提升我国在国际会计准则制定过程中的主动权。
3.3上市公司内部控制与对外信息披露制度的完善
上市公司如果想要提高自身的财务报告的信息披露质量，促进公司的长足发展，得到股民大众的认可，就要在新会计准则施行的背景下，不断地去努力完善自身的内部控制制度。职工技术考核、业绩评估、轮岗制、职业道德等都应纳入公司内部控制制度的管理范畴，在上述内部控制管理制度中，上市公司努力提高公司内部会计人员对新准则的认知与执行能力，是其中非常重要的一个环节。一方面，上市公司会计从业人员的道德水平在企业信息披露的过程中起着至关重要的作用，会对信息披露的质量产生非常直接的影响。另一方面，上市公司会计从业人员的会计实务水平，也在客观上影响着我国新会计准则的实施效果，从而导致会计信息质量上产生缺陷。此外，上市公司还应该创建完善的对外信息披露制度，在充分借鉴国内外其他上市公司的成功经验的基础上，结合公司自身的财务信息管理情况，构建出一套适合本公司财务报告信息的披露制度。只有这样，才能提高上市公司财务信息披露的质量，才能为公司自身的决策层以及股民大众提供可靠的、可资参考的信息来源。
[参考文献]
[1]李雨竺，张丽婷.新会计准则对企业影响的若干思考[J].中国商论，2016(13).
[2]褚学强.企业内部会计制度建设[J].会计之友，2011(24).
[3]刘爱东，万芳.公司治理对管理会计信息披露质量的影响研究[J].会计之友，2016(09).
[4]杨忠海，张前前.盈余管理与财务报告可比性之间的内生关系[J].学术交流，2016(05).
[5]王海兵，董倩，杨娱.企业内部控制审计信息化风险与应对策略研究[J].会计之友，2015(09).
[6]乔宏，林志宏.从上市公司年报看新准则对会计信息质量的影响[J].会计之友，2007(11).
[7]姚海鑫，冷军.内部控制、外部监管与上市公司会计信息披露质量基于博弈论的分析[J].东北大学学报，2016(03).
[8]张子文，李竹梅.内部控制、公司治理与会计信息披露质量——基于嵌合视角[J].企业经济，2017(01).
[9]田昆儒，齐萱，张帆.上市公司会计信息披露质量提升问题研究[J].当代财经，2006(01).
[10]王军.认真学习贯彻企业会计准则体系切实维护资本市场稳定持续发展[J].会计研究，2007(01).
[11]齐萱，何贤茂.上市公司自愿性会计信息披露现状及改进措施[J].会计之友，2011(28).
最近几年，随着中国经济的快速发展，中国的企业也渐渐壮大发展起来，当中伴随着企业发展的，企业的财务会计报告的作用也愈来愈突出。在现在的形势发展实践中，企业财务会计报告因为受内外部等原因的干扰，已经存在部分无法忽视的问题；分析处理这些问题对企业进一步健康发展有关键的指导意义。
关键词：
会计报告；存在问题；分析
财务会计报告是反映企业财务情况与经营成果的书面报告。财务报告以会计报表与别的资料为根据与起点，使用专门的方法分析系统与评价过去与目前的经营成果，财务情况和其变动，目的是了解过去，对现在进行评价，预测未来。目前的企业财务会计报告由于滞后于环境的改变而暴露出了它的缺陷和不足，这就需要我们更深入的研究与探讨财务会计报告，让其获得完善与发展。
一、有关财务会计报告的概述
在全球化越来越深化的经济形势之下，企业的财务会计报告对企业将来的发展经营形成有着愈来愈关键的影响，科学合理的财务会计报告将会为企业将来的发展指明前进的目标，在企业竞争力增强的同时，可以提升企业的经济效益，推动企业的经营发展。投资者认识企业发展状况的一个关键途径是财务会计报告，它关键是指在发展企业的某一个过程，其积极对外提供的、这阶段的详细财务情况，包括政府部门对这阶段的财务评定，企业金融流通状况和这阶段企业的经营成果。财务会计报告的质量将会直接关系到投资者决策的合理性。
二、当前财务会计报告存在的问题
(一)影响公司未来价值的预测信息
随着中国资本市场的愈来愈发展与完善，投资者与潜在投资者都急需认识企业将来的经营发展状况。同时，因为报表应用者自身在经验、技术与对企业的认识程度上存在部分欠缺，不能对企业的未来状况作出科学的预计，企业要向财务报告的应用者供应企业将来价值趋势的预测信息。尽管预测信息缺少可靠的保障，但毕竟可以克服历史信息的缺陷，加强用户决策和评价相关性，变成信息披露的一个关键方面。而现在，中国只要求企业在招股说明书与上市公告中公布盈利预测信息。预测信息怎样披露，现在有不一样的认识与做法。从理论上而言，完整的预测财务报告是最佳的披露方式。
(二)争取对资产负债观实施体现而不是体现收入费用观
现在的财务会计报告在整体的框架上注重的是对资产负债观的展现而不是把损益表作为关键方面的收入费用观，而且在详细的财务报告当中这一观念并没有彻底的执行。例如说，对最后所展现出的利润数据投入太多的关注，而疏忽了真实反映企业现实支付水平的资金流量状况。但是会计信息的获得者最为重视的刚好是企业真实的资金流动状况，这是由于和企业资金流动有关的全部信息都将对评估单位对股利的现实支付状况和偿还能力有着极大影响，而且能够经过对企业资金的流动状况实施分析来对投资策略实施详细的调整。国家税务机构一样关注企业资金的流动状况，由于这直接影响到税费的征收工作。
(三)财务会计报告信息披露内容的不完整性
尽管信息完整性是一个相对的概念，但是现行财务会计报告模式固有的弊端是财务会计信息披露内容不完整。现行财务会计报告关键以交易自身信息为主，而对于那些和交易没有关系但是却特别关键的价值信息则拒绝确认或报告，这将直接造成企业对经营业绩的反映与监控不可以令人满意。比如，很多对企业经营阶段导致竞争优势的活动都由于没有直接和企业交易活动有关，而被排除在财务会计报告列表以外，但是这种活动常常直接影响到企业以后的经营业绩。此外，那些人力资源情况和智力资产、知识产权等别的对企业有关键影响的原因在财务会计报表中也不能得到反映。
(四)财务报表项目混乱的不确定性与确定性的逻辑
因为客观存在的估计与判断，在整个会计处理流程充斥着“不确定性”。以资产的定义为例，本身就含有不确定性的可能一词，然而，每一项资产却以特别确定的简单数字展现在资产负债表之中。实际上，只要现行财务会计模式下的确认以权责产生制为主，则财务会计处理经过中的估计与判断就无法避免。会计人员把零散的会计数据通过确认、记录与计量流程最后汇总为简单的数字。而会计信息应用者又把其依照自己的需要分解组合，这对整个社会资源导致了一种极大的浪费。
三、改进财务会计报告的策略
(一)增强会计法制建设，完善会计监管
会计准则完善中对财务会计报告的改进，在拟定上要借鉴发达国家的先进经验，并结合中国企业的现实状况来增强会计法律、法规的建设，同时建设民事赔偿制度，这样来达到保护会计信息应用者利益与严惩违法违规者的目的，并起到警示的功能。一方面，增强对财会人员的专业知识、专业技术培训与会计法规教育，让财会人员可以摆正心态，抵住利益诱惑，对会计信息诚实守信地反映。另一方面，大力标准会计事务所等中介构造的行为，增强对中介构造执业质量的监督、检验与管理，让其可以健康有序地为企业与信息应用者提供服务。
(二)信息全方面
第一，企业财务报告信息内容一定要全方面。对企业一段时间内相关财务的关键信息全面的反映，防止企业财务报告内容太过简单。企业财务报告内容能够依据不一样的需求拟定，扩展到相关企业财务的多层次、全方面。第二，要从企业文化、企业信誉、知识产权等着手报告的信息。包括的资产信息，对企业将来预测具备显著的针对性。这就需要报告人员具备很好的专业素养，同时可以从企业发展的深层次出发，讨论报告内容的实质性问题。第三，报告财务报表附注内容和企业披露股东权益稀释方面的信息。
(三)增加将来预测的信息
在掌握企业目前的财务信息的同时，利益相关者还要凭借目前的信息去分析与预测企业将来的发展情况。从决策方面而言，信息应用者可以通过凭借目前的财务信息去预测企业将来的信息才是最相关的。所以，将来的财务报告模式要增加部分企业将来的预测信息。像企业的前瞻性信息、金融工具信息的创新与企业管理信息等，以让财务报告的整体有用性提高。
(四)改进会计计量模式
货币和非货币计量并重的形式，已变成将来财务报告发展的一个方向。为让现有价值可以获得真实的反映，企业要把公允价值放在和历史成本相同的位置上看待。随着经济一体化的发展，已不再是唯一可靠信息源的是陈旧的历史成本计量属性，公允价值所具备的客观性已获得愈来愈多人士的认可。许多发达国家和国际会计准则委员会在拟订现行会计准则时，都已经相对广泛的应用公允价值的概念。公允价值不但在金融工具的初始确认计量与新开始计量适用，并且在愈来愈多的非金融工具的初始确认计量与新开始计量适用。公允价值的计量属性也引入了中国企业会计准则中，所以在财务报告中要把公允价值计价的信息作为历史计价信息的补充同时提供。
(五)编制实时财务报告
陈旧的企业财务报告不是实时报告，而是事后报告，企业财务状况不可以在第一时间内反馈，像年度报告，是依据一年的各类会计数据通过加工、整理、分析产生的。报告的周期长，时限久，繁冗的工作量，而且陈旧的财务报告因为手工处理的低效率与完成审计流程时所要的限制而不可以做到编报及时、报出及时，就造成企业所供应的财务信息刚一报出便过时。随着IT、互联网技术的快速发展，大幅降低信息的生产成本，而大幅提高及时性，而且持续缩短企业产品生命周期，持续涌现金融衍生工具，企业生产经营活动的突发性原因越来越突出，随之缩短会计信息的决策有用周期。所以，一定要构建一套可以提供实时信息的财务报告系统，让其时间与周期不再是财务报告的限制条件。
四、结语
总体而言，财务会计报告对于企业将来的发展起着至关重要的作用，它不单单能够为企业决策供应信息支持，推动企业的发展，还能够真实有效的反映企业的某个阶段的发展经营状况，帮助企业发现本身的问题而且及时的提出处理的相关措施。对此，企业要关注各类发生的问题，并拟定有关的处理方法，这对企业的合理健康发展具备重要的意义。
参考文献：
[1]蒙贞.企业财务会计报告现状及完善策略[J].中国外资，2012(05)：98.
[2]李雪梅.浅议财务报表分析[J].辽宁经济职业技术学院学报，2014(04).
关键词：内部控制审计；财务报表审计；风险评估
引言
由于我国真正开始注重内部控制的时间并不长，企业内控制度建设与内控水平的提高需要一个循序渐进的过程。因此，如何有效开展内部控制审计工作，如何在实践层面规划优化审计程序，发现内部控制缺陷，对企业与财务报告相关的内部控制的有效性进行合理评估并发表意见，成为我们需要仔细研究和认真解决的问题。
一、财务报告内部控制审计目标
这种审计的目标在于分析评价公司财务报告内部控制的有效性，然后给出一定的改进意见。若检查发现公司制度财务报告内部控制度可保障财务报告的可靠性满足会计原则相关要求，则可认为其有效。而如果发现其存在实质性漏洞，则判断其内部控制无效。因而在公司的内部控制管理过程中，注册会计师需要做好相关审计工作，而确定出公司的内部控制有无实质性漏洞，且给出一定的优化建议。财务报告内部控制的有效性可总体上划分为设计和执行两部分，前者具体是指公司有没有设计出可靠的制度而避免财务报表中出现重大错报。这方面的有效性控制对防止或者检测出财务报表重大错报有重要的支持作用，同时也使得财务报表公允性相关的政策和制度处于一定监督下，为其功能实现提供支持。在实际的运行控制过程中，如果按照设计的控制运行依然无法实现控制目标，则这种情况下可判断出财务报告内部控制自身存在漏洞。执行有效性是指财务报告相关的控制政策可根据其设计目标而发挥出相应的功能，实现控制目标。其涉及公司如何利用相关控制政策和程序，以及如何去实施等方面。在设计的内部控制很合理，而实施过程中没有依据设计要求执行，或者相应的授权或资格不到位，则无法有效的执行，也就是执行有效性存在缺陷。财务报告内部控制表现出一定的连续动态性特征，且在控制结束后可留下一定的控制轨迹。注册会计师进行此方面审理过程中，单纯只可以获取审计时点的证据，这种情况下只可以评价该时点的控制是否有效，且提出相应的意见。这和财务报告内部控制审计的设计目的并不符合，因为这种设计工作的作用在于促使公司建立健全其内部控制，更好地满足内部控制各方面要求。在审计结束后如果注册会计师发表无保留意见，这只可以说明该时点是有效的，其他时段的则不能有效的保证。而根据实际的经验可知，财务报告的可靠性受到整个时段的财务报告内控的影响。因而不可基于这种审计有效性来推断财务报告的可靠性。从内部控制审计报告的预期使用者来看，他们希望内部控制的审计意见是对内部控制特定期间的有效性发表意见，而从内部控制审计报告的提供者来看，注册会计师只能在审计报告中对内部控制特定时点的有效性发表意见。为了解决这个矛盾，需要在内部控制审计业务相关规定中做出合理安排。因此财务报告内部控制审计的功能存在一定的局限性，因而在进行财务报告的可靠性分析过程中，并不可单纯的依据外部审计实现，而更多地需要科学合理的内部控制制度，以及保证其执行的措施；这样对公司的整体内部控制评价时，需要付出大量的成本，一般无法实现。而企业内部控制制度一般是连续的，其变化相对小，因而可基于会计期末的内部控制进行整体时段内控状况的推断。综上所述，对于注册会计师而言，财务报表内部控制审计的目标实际上是在对企业整体会计期间的内部控制进行了解和评估的基础上，对会计期末这一时点的内部控制发表意见。
二、内部控制审计与财务报告审计相结合的工作安排
内部控制审计作为事务所一项崭新的业务，需要我们在遵循《内部控制鉴证指引》的前提下，在实际工作中不断发现、解决各种层出不穷的问题，以使《内部控制鉴证指引》得到切实可行的执行。作为实际工作人员，我们主要是研究如何与财务报告审计相整合这个问题，这决定了审计质量的优劣与审计效率的高低。
（一）财务报告审计与内部控制审计相结合必要性分析。在财务报告审计中，我们为确定会计报表有无重大错报，需要先基于一定方法进行风险评估，在此过程中需要分析目标公司的内部控制。通在进行评价而确认公司的内部控制是有效的，则在其后的审计过程中应该对内部控制进行一定测试分析。财务报告审计过程中已经大体上了解企业的内部控制状况，这对其后的财务报告内部控制审计目标实现提供支持。而分析其他审计程序，一些情况下也可能检测到公司的错报，由此可判断出在控制点上可能有控制缺陷，可以在此基础上更好的审查内部控制缺陷。在内部控制审计中，需要有一定的针对性，如重点审查公司关键内部控制点，如其中可能存在重大缺陷，如果检测到这种缺陷则可推断出会计报表对应的账户中也有重大错报，这样在对财务报表进行审计时，可依据此线索而方便的实施。将两种审计相整合，可以在一定交互印证基础上，找出严重的错报。这是工作中将二者相结合的原因之一。有必要整合的另一个重要原因就是可以降低审计成本。从企业角度看可以为被审计单位节约审计费用，从事务所角度看可以提高利润，或者提供更有竞争力的服务价格。财务报告审计的理论与实践目前已经很成熟，且对应的审计模式和成本也基本上固定。不过由于内部控制审计对象和审计技术等因素的影响，在审计过程中为实现相关审计目标，一些情况下也需要付出大量的成本，从而增加了企业需要支付的审计费用。而如果结合这两种审计，则可使得审计成本显著减少，降低了企业的审计负担。将两者进行整合，也满足技术可行性要求。首先，根据相关规定，这两种审计都是由同一家会计师事务所实施的，这为二者的整合提供支持和条件。如果由同一审计小组同时提供两种审计服务，则在审计过程中也可以方便对这两方面，的信息进行交互印证，也有利于提高审计报告的质量。其次，两种审计服务的目标也相一致。财务报告审计主要的作用在于提高财务报告质量，避免出现错报问题；内部控制审计则在于预防相应的内部控制出现很明显的实质性漏洞，而最终的目标也是避免财务报表产生很显著的错报。由此分析可看出二者的目的都是追求财务报表的可靠性。最后，在实际的工作过程中，二者有很多工作都是相近的，且可以实现一定交互指正的作用。在财务报告审计中，需要具体分析企业的内部控制情况，从而评价风险，而在此过程中可适当的应用内部控制审计已有的结果。而内部控制审计过程中选择自上而下法时（从整体风险了解到企业层面控制，再到重要账户、列报及其相关认定）需要确认重要账户和相关认定，这可以利用财务报告审计的结论。
（二）基于二者整合点的审计工作。为了实现两种审计各自的目标，我们所设计的控制测试，一方面要获取足够的证据，以支持审计师对截至年末财务报告内部控制的意见；另一方面也要通过收集足够的证据，以支持注册会计师为审计财务报表开展的控制风险评估。在设计控制测试的时候要明确，这两种审计所需要的控制测试的内涵及外延是有区别的。首先，内部控制审计中对内部控制测试的时点是定义在年末，我们应获取包含年末的在内的有关财务报告内部控制已经有效运行了足够长的一段时间的证据。我们必须要对所有财务报告涉及认定的被选控制的有效性获取证据。相比较来看，在财务报告审计中进行控制的目标不是对每个财务报表认定相关的内部控制发表结论，而是为了将特定财务报表认定的控制风险评估为低于最高水平。因此，我们需要获取相关控制在计划信赖这些控制的整个期间有效运行的证据，并且通常这些相关控制并不牵扯到与财务报表相关的全部认定，而只会牵扯到重要水平以上的相关认定。也是由于这点原因，在对内部控制发表意见时，我们应结合财务报告审计中所有控制测试的结果，因为后者控制测试的结果通常是重要的。其次，我们在内部控制审计中如果识别出一个缺陷，就应该考虑其对财务报告审计中实质性程序的性质、时间和范围的影响。然而，不管财务报表方面评估的控制风险水平和评估的重大错报风险如何，我们都应当实施实质性程序，为了对财务报告内部控制发表审计意见而实施的程序不会降低财务报告审计中实施实质性程序的要求。最后，财务报告审计中实质性程序没有发现错报，并不表明相关认定的内部控制是有效运行的，只能作为为了确认对控制的有效性形成结论所必需的测试而实施的风险评估提供的信息而已。要获得财务报告内部控制是否有效的证据，必须直接测试该项控制。
（三）二者相结合的审计结果的探讨。整合审计大致有四种结果：（1）被审计单位与财务报告相关的内部控制是有效的，财务报告整体是公允的。（2）被审计单位与财务报告相关的内部控制是有效的，但由于个别舞弊凌驾于内部控制之上，导致财务报告整体不是公允的。（3）被审计单位与财务报告相关的内部控制某些是无效的，但不影响当年财务报告整体的公允性。这里的内部控制缺陷属于一般控制缺陷或重大缺陷而非实质性漏洞。（4）被审计单位与财务报告相关的内部控制是无效的，财务报告整体不公允。在做现场审计时应该明确的是，如果财务报表可能发生重大错报，则存在重大漏洞。也就是说，在财务报告审计中，如果发现了重大错报，说明财务报告内部控制肯定有重大漏洞；反之，当我们没有发现财务报表的重大错报，并不意味着财务报告内部控制就不存在重大漏洞。
三、结语