专题党课：以跳出历史周期率为战略目标深入推进党的自我革命

专题党课：以跳出历史周期率为战略目标深入推进党的自我革命　　2024 年1月8日，习近平总书记在二十届中央纪委三次全会上发表重要讲话，精辟论述了深入推进党的自我革命实践中需要把握好的九个问题，提出许多深刻思想，为把新时代党的建设新的伟大工程不断向纵深推进提供了强大武器。

“以跳出历史周期率为战略目标”清晰揭示了勇于自我革命与跳出历史周期率的逻辑关系，明确了推进党的自我革命的实践指向，形成了跳出历史周期率的行动准则。

从党的自我革命战略目标加深认识跳出历史周期率的使命担当，对于在强国建设、民族复兴伟业新征程的奋斗实践中使我们党始终成为中国特色社会主义事业的坚强领导核心具有重大意义。

　　一、历史之问与现实回应：跳出历史周期率的自我革命答案　　如何跳出治乱兴衰历史周期率，是新时代党的建设新的伟大工程发展中持续演进的历史性课题，不断探索进行新思考、形成新思路、给出新答案，推动中国共产党在赶考之路上不断迈出新的步伐。

　　历史周期率是个老问题。

从毛泽东到习近平，历届党中央领导人以“赶考”不能失败为训诫，对如何摆脱治乱兴衰的政权困扰始终保持着清醒的头脑。

1945 年7月，黄炎培到访延安，毛泽东在延 安窑洞里与他谈话，聊起了中国历史上王朝周而复始的循环更替问题，聚焦点是这样的现象能不能避免。

作为著名民主人士，黄炎培从延安的所见所闻中已经预感到中国共产党即将取得胜利，他与毛泽东谈历史周期率的问题，实际就是提出如果中国共产党执政是否也会重蹈这个覆辙的问题。

毛泽东胸有成竹地回答了黄炎培的发问，说我们已经找到新路，我们能跳出历史周期率。

这条新路，就是民主。

只有让人民来监督政府，政府才不敢懈怠，“政怠宦成”“人亡政息”“其兴也勃焉，其亡也忽焉”都是可以避免的。

这不是即兴之答。

一方面，毛泽东深谙历史，对中国历史上治乱兴衰的嬗变多有研究；另一方面，中国共产党民主政治实践积淀的经验，为给出这个明确答案奠定了基础。

新中国成立以来，我们党注重加强民主监督，采取各种举措防止精神懈怠，对巩固党的执政地位起到了重要作用。

　　历史周期率又是个新问题。

巩固政权不是阶段性的任务，也不是一劳永逸的事情。

各国政党制度不同，执政规律的表现也不一样。

国外在多党制、两党制的运作下，轮替执政使政党上台下台成为常态，执政时间长短不一的周期现象客观存在。

我国新型政党制度明确了中国共产党的领导地位，长期执政是制度安排。

然而，应然不等于实然，有制度安排并不意味着中国共产党长期执政的地位可以高枕无忧。

社会主义发展史上，东欧和苏联等社会主义国家与中国实行基本相同的政党制度，但这些国家的共产党都丧失了执政地位，苏联共产党把执政周期定格在74 年的时间节点上。

我们党汲取东欧 剧变和苏共垮台的深刻教训，把执政能力建设作为党的建设的一条主线，坚持不懈对全面提高党的执政水平进行探索，在求解如何跳出治乱兴衰历史周期率的历史课题上形成新的心得。

在党的十八大以来全面从严治党实践中，以习近平同志为核心的党中央不断进行实践探索和理论思考，在毛泽东给出“让人民来监督政府”的第一个答案基础上，给出了不断推进党的自我革命的第二个答案。

　　我们党全面执政已经 75 年，成为迄今为止世界上持续执政时间较长的政党之一。

从近 80 年前延安“窑洞对”提出的历史之问，到新时代中国特色社会主义作出的现实之答，我们党求解历史周期率的探索形成了思想和实践的突破，赶考之路上收获了新的成果。

用推进党的自我革命回答历史周期率的历史之问，体现了我们党认识和把握共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的思想升华。

　　以党的自我革命形成跳出历史周期率的新答案，不是替代毛泽东提出的第一个答案，两个答案相辅相成、互相支撑。

让人民监督政府，要求党在执政实践中必须发扬自我革命精神，勇于自我革命要求把执政党的权力置于人民对政府的监督之下。

人民监督和自我革命这两个答案，打通了历史之问与现实回应的赶考之路，使我们党始终保持高度的思想自觉、政治自觉、行动自觉，为我们党长期执政筑牢了厚实的基础。

　　二、战略思想与战略目标：发扬勇于自我革命精神跳出历史周期率