职称评审系列表格模板
职称评审系列表格模板
送审论文评阅表
论文题目 |
论文编号 |
|||||
申报任职资格 |
申报专业组 |
|||||
现从事专业 |
撰写时间 |
|||||
申报人工作岗位简要描述(限150字): 示例(主要描述岗位工作内容,不得注明工作单位名称):直属单位石油炼制专 家岗,主要负责炼油工艺技术研究、新技术推广应用、技术改造和生产技术指导 等工作 。 |
||||||
评价要素 |
评价等级 |
|||||
A |
B |
C |
||||
选题的科学性、针对性 |
||||||
论证的逻辑性、论据的充分性 |
||||||
结果的创新性、实用性 |
||||||
表达的清晰性、结构的规范性 |
||||||
工作的难度、深度及工作量 |
||||||
评阅结论性意见(请在下列3项中选择1项结论性意见,在 中划 √,对评阅结论为 “A”或“C”的请简要说明理由): A论文具有申报任职资格的较高水平; B论文达到申报任职资格的水平; C论文基本达到申报任职资格的水平。 专家签名: 年 月 日 |
参评人员能力业绩评价表
姓名 |
呈报单位 |
||||||||||
工作单位与 岗位(职位) |
现从事专业 |
||||||||||
申报任职资格 |
申报专业组 |
申报类型 |
|||||||||
评价项目 |
评价 等级 |
评价标准 |
分值 范围 |
量化 评分 |
|||||||
理论水平 |
A |
有深厚的专业理论知识,掌握本专业最新的前沿技术理 论,在系统内有较高的知名度和认可度。 |
100-90 |
||||||||
B |
专业基础理论知识扎实,对本专业前沿技术理论有较深了 解,在系统内有一定的知名度和认可度。 |
90-75 |
|||||||||
C |
掌握本专业基础理论知识,对前沿技术理论有一定了解, 系统内的知名度和认可度一般。 |
75-60 |
|||||||||
创新能力 |
A |
善于深入分析和研究问题,技术创新、科研攻关意识和能 力强,开创了研究的新领域或新方向,引领技术发展。 |
100-90 |
||||||||
B |
能够较好地分析和研究问题,具备较强的技术创新、科研 攻关意识和能力,勇于开拓创新并取得较好成效。 |
90-75 |
|||||||||
C |
能够分析和研究问题,具备一定的技术创新、科研攻关意 识和能力,提出了有创新性的工作建议。 |
75-60 |
|||||||||
实践能力 |
A |
善于推广新理论、新技术、新工艺,有效解决科研和生产 技术中的重大、关键性难题,推动科研生产发展。 |
100-90 |
||||||||
B |
能够较好地将新理论、新技术、新工艺应用于科研和生产 实践,有效解决重要技术难题,保障科研生产运行。 |
90-75 |
|||||||||
C |
了解新理论、新技术、新工艺,并能应用于科研和生产实 践,解决了一般技术难题,取得一定成效。 |
75-60 |
|||||||||
业绩贡献 |
A |
业绩贡献突出,负责的科研、生产技术工作取得显著的经 济和社会效益,有效推动企业创新发展。 |
100-90 |
||||||||
B |
业绩贡献较好,负责的科研、生产技术工作取得明显的经 济和社会效益,较好地促进了企业发展。 |
90-75 |
|||||||||
C |
业绩贡献一般,负责的科研、生产技术工作取得一定的经 济和社会效益,基本保证了企业正常运行。 |
75-60 |
|||||||||
业绩评价综合得分 |
A(90-100) |
B(75-90) |
C(60-75) |
||||||||
专业组组长签名: 年 月 日 |
视同发表论文评阅表
题 目 |
编号 |
||
申报任职资格 |
申报专业组 |
||
现从事专业 |
撰写时间 |
||
视同为发表论文的规划、报告、设计、方案及宣读交流论文的内容摘要(重点介 绍技术要点、创新点、实施效果、工作建议以及本人所发挥的作用等,限1000字以内): |
分管领导初审意见(主要对规划、报告、设计、方案和宣读交流论文的真实性及参评人所 发挥的作用等进行审核把关): 分管领导(签名): 年 月 日 |
推荐委员会评议意见(主要对规划、报告、设计、方案和宣读交流论文的学术技术水平 进行评价,可附加评语): 是否达到申报任职资格的水平要求(请选择1项结论性意见,在[中划 √ ): 较高水平 达 到 基本达到 否 主任委员(签名): 年 月 日 |
公示情况: |
高评会专业组专家复核意见(可附加评语): 是否达到申报任职资格的水平要求(请选择1项结论性意见,在□中划 √): 较高水平 达 到 基本达到 否 专家(签名): 年 月 日 |
说明: 此表一式1份,附于规划、报告、设计、方案或宣读交流的论文前。
综合答辩评价表
姓名 |
呈报单位 |
||||||||
工作单位与 岗位(职位) |
现从事专业 |
||||||||
申报任职资格 |
申报专业组 |
申报类型 |
|||||||
评价项目 |
评价 等级 |
评价标准 |
评价 意见 |
||||||
理论知识 |
A |
能较好地运用专业理论回答问题,与实际结合紧密 |
|||||||
B |
能运用本专业理论回答问题,善于理论联系实际 |
||||||||
C |
基本能引用本专业理论回答问题 |
||||||||
D |
未能使用本专业理论回答问题 |
||||||||
专业技术 工作基本功 |
A |
基本功扎实,有较丰富的本专业技术工作经验 |
|||||||
B |
基本功较好,对本专业技术工作比较了解 |
||||||||
C |
基本功一般,本专业技术工作水平基本达到要求 |
||||||||
D |
基本功较差,基础知识和基本技能均需提高 |
||||||||
创新能力 |
A |
善于深入分析和研究问题,创新意识较强,工作有开创性 |
|||||||
B |
能够较好地分析和研究问题,具有创新意识,勇于创新 |
||||||||
C |
能够分析和研究问题,提出工作建议 |
||||||||
D |
不善于分析和研究问题,工作墨守成规 |
||||||||
思维能力 |
A |
思维敏捷,回答问题逻辑性强 |
|||||||
B |
回答问题比较准确、完整,反应比较快 |
||||||||
C |
回答问题基本完整,部分问题经启发后能补充较好 |
||||||||
D |
答非所问,抓不住要点,超时过长 |
||||||||
综合答辩 评价结论 |
综合答辩评价结论(在相应选项前的□内画 √,并可附加评语): □A □B □C □D 专业组组长签名: 年月 日 |
高评会和专业组评审工作纪律
一、高评会和专业组成员以专家身份工作,不代表所在单
位。
二、高评会和专业组成员应严格遵守组织纪律,按时参加
评审会议,不得无故缺席。
三、高评会和专业组成员应掌握有关政策和条件,坚持品 德、能力、业绩导向,坚持标准,实事求是,公道正派地履行
职责,对参评人做出准确客观的评价。
四、评审会期间,不得对外发表意见,不得接受个人来访
和申诉,不得答复个人或组织的查询。评审会后不得发表与评
审结果不相一致的意见或言论。
五、与会成员应严格遵守保密规定,不得泄漏评审工作事
项和参评人有关信息。
六、高评会和专业组成员在评审本人或直系亲属时,应主
动回避或被告知回避。
七、高评会和专业组成员不能严格遵守工作纪律的,将视
情节给予劝诫、警告、取消成员资格等处理。