工作经验材料谋篇布局的“套路”与“反套路”
工作经验材料谋篇布局的 “套路”与“反套路”经验材料是各级党政机关指导和推进工作的重要载体,其质量水平是衡量一个单位写作实力的重要标志。但在工作实践中,一些文秘工作者满足于直接沿用“套路”,洋洋洒洒、下笔千言,形成的工作经验材料千篇一律、乏善可陈,未能充分发挥该类文稿的作用。本文尝试结合两篇检察机关办案经验材料的谋篇布局过程,分享如何全面看待经验材料写作“套路”,并通过抓住关键词,突破“套路”对写作思维的限制,以期打造出接地气、有个性的篇章结构,展示思想站位、体现工作成效,让经验总结更到位,让文稿读来更“解渴”。
一、工作经验材料写作的“套路”之辩
现在一提及“套路”,人们往往就会联想到重复、刻板、不走心等消极词汇。客观地讲,“套路”体现了对某项工作深层次的理性认识,有自身的独特价值。工作经验材料的谋篇布局“套路”属于对该类文稿写作规律的总结提炼,尽管容易被冠以“老生常谈”之名,也说明其本身即是一种被广泛了解和接受的写作范式,提供了完成工作经验材料写作任务的一种常见解决方案。暂时抛开有亮点、有特色、有新意等更高层次的文稿要求不谈,运用“套路”捋思路、列提纲,的确有助于总体掌握某项具体工作的开展情况,在较短时间内先形成一篇中规中矩的“初稿”。因此,在构思工作经验材料篇章结构时,笔者倾向于将“套路”作为思考工具,用于梳理工作脉络、吃透写作对象。一些谋篇布局“套路”实际上蕴含了对某领域工作推进方法的普遍性认识,对没有具体参与该项工作但要起草工作经验材料的人员而言,有助于克服畏难心理、激发写作灵感,尽快进入写作状态。
二、工作经验材料篇章结构常见“套路”
第一种“套路”以递进逻辑展开,常常以某项具体工作的推进步骤为时间轴搭建文稿结构。例如,检察机关在成功办理某系列案件时,遵循了事先谋划部署——收集完善证据——庭审指控犯罪的基本工作流程,依此形成文稿结构:(一)提高政治站位,领导靠前指挥,坚定打击决心;(二)上下两级联动,强化办案力量,确保案件质量;(三)建立引导机制,增强检警配合,夯实案件证据;(四)依法履行监督,及时提出纠正,排除证据隐患;(五)积极汇报请示,依法审查认定,实现精准打击;(六)庭审预案扎实,有效指控犯罪,庭审效果良好。这种“套路”以“放电影”的形式再现了案件的办理过程,对办公室人员而言,基本提纲列出来了,也就明白了案子是怎样办出来的。倘若依此结构直接成文,难免会带来平铺直叙的感觉,工作成效、工作经验等本应着力体现的要素容易被稀释,导致文稿重点不够突出、特色不够鲜明。
第二种“套路”建立在前一种“套路”基础之上,以并列逻辑展开,办公室人员沿着时间轴理清某项具体工作的开展情况后,从中找出若干主要抓手,再结合举措和效果逐一阐述。例如,在总结检察机关成功办理某疑难案件经验时,通过系统回顾办案经过,发现其中有几项核心工作对全案的成功办理发挥了重要作用,依此形成文稿结构:(一)依法履行职责,客观全面审查在案证据;(二)发挥主导责任,精准开展自行补充侦查;(三)强化责任担当,准确适用认罪认罚从宽;(四)践行司法为民,积极开展司法救助工作。可见,这种“套路”已经不再拘泥于对具体工作流程的简单复述,而是引导办公室人员进行抽象思考和二次加工,在立体化分析某项具体工作的基础上建立篇章结构。当然,这种“套路”还不能解决在文稿中怎样把一个个具体而零散的工作抓手统领起来,充分展示职责要求并和履职行为结合起来等问题。
三、工作经验材料篇章结构的“反套路”
在借助前两种常见“套路”弄清某项具体工作的来龙去脉后,用好一个或一组关键词,可以推进写作思路的优化升级,以立意更加鲜明、重点更加突出的篇章结构把工作经验材料呈现出来。
一方面,要切实找准反映工作切入点的关键词,有效升华工作经验材料的立意。要注意紧扣所选关键词的内涵和外延,避免过分“拔高”,过于抽象,反而带来喊口号式的空洞感。再以检察机关成功办理某疑难案件的工作经验材料为例,通过深入学习上级文件精神,反复领会相关业务条线的工作指导意见,最终确定以“检察主导责任”为关键词统领全文,在文稿开篇即明确提出这一视角。同时,准确把握“检察主导责任”的本质和要求,把司法亲历性和司法为民作为两个需要重点突出的内容,以第二种套路的并列式逻辑为内核建立篇章结构,再结合案件办理实际情况调整各分论点的标题,确保语言指向上的统一性。据此形成了以下篇章结构:(一)“四个亲自”审查在案证据,厘清案件疑点难点;(二)精准开展自行补充侦查,准确还原复杂案情;(三)依法适用认罪认罚从宽,精准把握宽严尺度;(四)积极开展司法救助工作,彰显司法为民情怀。
另一方面,要认真找实反映工作重难点的关键词,有的放矢体现工作开展力度和取得成效。再以检察机关成功办理某系列案件的工作经验材料为例,经过查阅办案日志、访谈案件承办人,对办案工作的曲折和复杂、检察官的智慧和付出有了更为直观的认识,决定以第一种“套路”的时间顺序逻辑为内核,紧紧围绕一个“难”字还原办案过程,见招拆招、精准解“难”,有针对性地提炼出办案经验。据此形成了以下篇章结构:(一)发挥检察一体化优势,破解某系列案“办理难”;(二)促进明确侦查方向,破解某系列案“深挖扩线难”;(三)督促做好证据转换,破解“涉案人员身份认定难”;(四)引导完善证据链条,破解“某犯罪行为界定难”;(五)缜密筹备庭审指控,破解某系列案件“内部指证难”。
一篇思路清晰、亮点纷呈的工作经验材料,既是对一项工作的完美收官,为今后类似工作的顺利开展提供有益借鉴,更是对单位风采和办公室人员综合能力的一次集中展示。工作经验材料的写作不排斥“套路”,从关键词入手实现工作经验材料篇章布局的“反套路”,实际上也属于一种“套路”。若想让经验总结材料有“干货”、有“嚼劲”,就要充分尊重该类文稿的特点,在理解和把握某项具体工作上多下功夫,而避免表面化、机械化运用“套路”。
目录 工作经验材料谋篇布局的 “套路”与“反套路”